Определение от 31.05.2011 года №22-3469. Постановление оставлено без изменения.



Судья Сабашнюк А.Л. Дело№ 22-3469/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток. 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П., судей: Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И., при секретаре Павлюк К.В.,

с участием переводчика Рзаева А.Н. оглы,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Любарского Б.В. в защиту интересов обвиняемого ФИО6 на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 марта 2011 года, которым

ФИО13 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, гражданину <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на четыре месяца 00 суток, то есть до 18 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения обвиняемого ФИО6 оглы посредством видеоконференцсвязи и адвоката Любарского Б.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А. А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело № 857158 возбуждено 02.01.2011 г. следственной службой Управления ФСКН РФ по Приморскому краю по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

18 января 2011 года в 22 часа 50 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ФИО6

19 января 2011 года ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.

20 января 2011 года Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края в отношении ФИО6 оглы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 марта 2011 года ФИО6 оглы продлен срок содержания под стражей на четыре месяца 00 суток, то есть до 18 июля 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Любарский Б.В. в защиту интересов обвиняемого ФИО6 оглы не согласился с постановлением, просит его изменить, избрать в отношении ФИО6 меру пресечения - залог. В обоснование жалобы указал, что суд невнимательно отнесся к данным о состоянии здоровья ФИО6, поскольку согласно справке из СИЗО 25/1 ФИО6 уже больше месяца находится в медицинской части СИЗО с диагнозом: подозрение на сахарный диабет второго типа. Кроме того, в суде ФИО6 пояснил, что у него имеется болезнь панкреатит тяжелой формы, недавно он перенес операцию на поджелудочной железе, однако данные обстоятельства судом проигнорированы и не нашли своего отражения в постановлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление является законным и обоснованным.

При принятии решения судом учтено, что ФИО6 оглы обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находится в розыске за совершение преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ.

Кроме того, при принятии решения о продлении срока содержания под стражей судом принята во внимание справка о движении уголовного дела дознавателя ОД ОМ №3 УВД по г.Владивостоку ст. лейтенанта милиции Жевтун К.М., согласно которой ФИО6 оглы скрылся от органа предварительного дознания, многочисленные вызовы в ОД ОМ №3 УВД по г.Владивостоку игнорировал, вел себя крайне вызывающе. Было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО6 оглы, а также было направлено отдельное поручение с указанием доставить ФИО6 оглы в отдел дознания для проведения с ним следственных действий. В ходе работы по отдельному поручению и принудительному приводу, оперативными сотрудниками установить место нахождения ФИО6 оглы не представлялось возможным, в связи с чем последний был объявлен в оперативный розыск (л.д.60).

Выводы суда о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО6, не изменились, находясь на свободе, ФИО6 оглы может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, подтверждены представленными материалами. Доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Решение принято судом в пределах своей компетенции с учётом необходимости проведения ряда следственных действий, выполнения требований ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей и вынесения по нему решения соблюдена.

Постановление является обоснованным, в нём приведены мотивы принятого решения, которые судебная коллегия признаёт убедительными. В соответствии законом они дают основание суду принять предусмотренное ст. 109 УПК РФ решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции исследовал представленные медицинские документы и дал им соответствующую оценку.

В суд не представлено объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО6 оглы заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей. Доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Решение о невозможности применения в отношении ФИО6 меры пресечения в виде залога в постановлении судом мотивировано.

Судом принято законное решение, оснований для отмены которого, в том числе и по изложенным в жалобе доводам, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену, изменение постановления не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 марта 2011 года о продлении срока содержания под стражей ФИО11 оглы оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Любарского Б.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.П. Чугункина

Судьи: Г.И. Кудьявина

И.В. Королькова

Справка: ФИО6 оглы содержится в СИЗО 25/1 <адрес>