Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-4449 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Владивосток 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. Судей Левченко Ю.П., Маругин В.В. при секретаре Рудницкой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полыгалова А.Ю., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года, которым в ходатайстве осужденного Полыгалова Александра Юрьевича о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 05 февраля 2010 года отказано, как заявленное необоснованно. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление отменить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Полыгалов А.Ю., осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 05 февраля 2010 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Уссурийского городского суда от 11.10.2004 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Полыгалов А.Ю., отбывающий наказание в ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 5.02.2010 года в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», снизить срок наказания. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года, в ходатайстве осужденного Полыгалова А.Ю. о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 05 февраля 2010 года отказано, как заявленное необоснованно. В кассационной жалобе осужденный Полыгалов А.Ю. с постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года, не согласен, считает постановление несправедливым, незаконным, необоснованным. Полагает, что внесенные изменения в Уголовный кодекс, значительно улучшают его положение, независимо от того, санкция какого вида наказания подлежала изменению. Ссылаясь на ст. 10 УК РФ, полагает, что приговор подлежал приведению в соответствие с новым Уголовным законом, что сделано не было, также не было учтено полное признание им вины, наличие у него тяжелого заболевания. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене. В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года данным требованиям закона не отвечает. В соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел при назначении наказания в виде исправительных работ. Внесенные изменения смягчают санкцию ст.158 ч.2 УК РФ, и в силу ст.10 УК РФ, данный закон имеет обратную силу, а приговор Уссурийского городского суда от 5.02.2010 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года, которым в ходатайстве осужденного Полыгалова Александра Юрьевича о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 05 февраля 2010 года отказано, как заявленное необоснованно, отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Председательствующий Будаев В.И. Судьи Левченко Ю.П. Маругин В.В.