Судья Криловец О.В. Дело № 22-4598 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 18 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И., Андриянов Ю.В. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Левченко Д.А. на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 03 мая 2011 года, которым ходатайство Левченко Дениса Александровича, 16 июля 1977 года рождения, уроженца г. Оха Сахалинской области, осуждённого: 09.01.2004 года Спасским городским судом Приморского края по ст. ст. 158 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.05.2011 года постановлением Артёмовского городского суда Приморского края приговор Спасского городского суда Приморского края от 09.01.2011 года приведён в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года действия Левченко Д.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года; 30.10.2001 года Спасским городским судом Приморского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.05.2011 года постановлением Артёмовского городского суда Приморского края приговор Спасского городского суда Приморского края от 30 октября 2007 года приведён в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года действия Левченко Д.А. переквалифицированы со ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года 20 декабря 2007 года Спасским городским судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - удовлетворено в части: переквалифицированы действия Левченко Д.А. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года; постановлено считать Левченко Дениса Александровича осуждённым приговором Спасского городского суда Приморского края от 20 декабря 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Спасского городского суда Приморского края от 30 октября 2007 года, окончательно к отбытию определено 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор - оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 20 декабря 2007 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г., обратился осуждённый Левченко Д.А. Судом ходатайство осуждённого Левченко Д.А. удовлетворено частично. В кассационной жалобе осуждённый Левченко Д.А. просит постановление пересмотреть, назначить наказание на основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, с учётом изменений, внесённых в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный ст. 158 ч. 2 УК РФ, размер санкции в виде лишения свободы не изменён, в связи с чем, действия Левченко Д.А. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции данного федерального закона. Оснований для снижения наказания в соответствии с изменениями в УК РФ по ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. суд не усмотрел, подробно мотивировав принятое решение (л.д. 12). Судебная коллегия согласилась с выводом суда, поскольку в ст. 158 ч. 2 УК РФ в ред. 07.03.2011г. измена санкция только в виде исправительных работ, а Левченко Д.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначалось наказание в виде лишения свободы, то оснований для снижения наказания по данной статье не имеется. Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере. При приведении приговора в соответствии с новым ФЗ суд не применяет принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, не учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, ибо он не назначает наказание. Назначение наказания за совершённое преступление производит суд первой инстанции, постановивший приговор. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. Дополнительных оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Левченко Д.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ и снижении назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 03 мая 2011 года в отношении Левченко Дениса Александровича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Беляев Судьи: Ю.В. Андриянов Т.И. Медведева Справка: Левченко Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 г. Артёма