кассационным определением от 20.07.2011 постановление оставлено без изменения



Судья Резниченко Е.В. Дело № 22-4882

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Спиваковой Л.А.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Сулла И.Ф.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 мая 2011 года, которым постановлено:

считать Сулла Игоря Федоровича, 19 января 1970 года рождения, осуждённого:

07 апреля 2008 года Дальнегорским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10 апреля 2009 года постановлением президиума Приморского краевого суда приговор изменён: явка с повинной признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- осуждённым по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 07 апреля 2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 07 апреля 2008 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011 «О внесении изменений в УК РФ» и снижении наказания, обратился осуждённый Сулла И.Ф.

Судом ходатайство осуждённого Сулла И.Ф. рассмотрено в его отсутствие по его заявлению (л.д. 12).

В кассационной жалобе осуждённый Сулла И.Ф. просит постановление отменить, снизить срок назначенного наказания, поскольку суд в нарушение требований закона указал, что наказание назначено в пределах санкции статьи. Кроме того, судом необоснованно указано на степень опасности содеянного, а также на опасность личности. Вместе с тем, характеризуется положительно со школьной скамьи, ранее не судим, приводов в милицию не было. По делу имеет явку с повинной, потерпевшая считает его невиновным, но он в содеянном раскаялся, добровольно погасил материальный ущерб, имеет место жительства, прописку, в колонии трудоустроен.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, действия Сулла И.Ф. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Оснований для снижения наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года не установлено, поскольку Сулла И.Ф. назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г., а не в минимальном разреме.

Кроме того, судом рассмотрен вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009г., с учётом наличия явки с повинной и применения положений ст. 62 УК РФ.

Однако, оснований для снижения назначенного приговором суда наказания, с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Приморского краевого суда от 10.04.2009г., не имеется, поскольку назначенное наказание не должно превышать 10 лет лишения свободы, а Сулла И.Ф. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Утверждение осуждённого на то, что суд в нарушение требований закона указал, что наказание назначено в пределах санкции статьи, несостоятельно.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом необоснованно указано на степень опасности содеянного, а также на опасность личности, вместе с тем, характеризуется положительно со школьной скамьи, ранее не судим, приводов в милицию не было, по делу имеет явку с повинной, потерпевшая считает его невиновным, но он в содеянном раскаялся, добровольно погасил материальный ущерб, имеет место жительства, прописку, в колонии трудоустроен, несостоятельны.

При приведении приговора в соответствии с новым ФЗ суд не применяет принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, не учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, ибо он не назначает наказание. Назначение наказания за совершённое преступление производит суд первой инстанции, постановивший приговор.

Дополнительных оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Сулла И.Ф. о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ и снижении назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 мая 2011 года в отношении Сулла Игоря Федоровича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Л.А. Спивакова

Т.И. Медведева

Справка: Сулла И.Ф. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 г. Спасска-Дальнего