Судья Кравчук Е.В. Дело № 22-4566 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 18 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И., Андриянова Ю.В. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июля 2011 года материал по кассационной жалобе с дополнением осуждённого Василевского В.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17 мая 2011 года, которым ходатайство Василевского Валентина Анатольевна, 26 июня 1981 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, осуждённого: 11 декабря 2001 года Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края, с учётом изменений, внесённых в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.02.2003 года и постановления суда надзорной инстанции от 05 мая 2006 года осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 01.12.2000 года окончательно осуждён к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; удовлетворено частично, постановлено: считать Василевского Валентина Анатольевича осуждённым в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2001 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 01.12.2000г. и окончательно считать осуждённым к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор суда - оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Николаева Н.Е., поддержавшего кассационную жалобу с дополнениями и просившего постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2001 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и снижении наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 10 лет лишения свободы, обратился осуждённый Василевский В.А. В дополнении к ходатайству осуждённый Василевский В.А. просил учесть изменения, внесённые в приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 01.12.2000г. и снизить наказание, назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 9 лет лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ до 9 лет 6месяцев лишения свободы. Судом ходатайство осуждённого Василевского В.А. удовлетворено частично. В кассационной жалобе с дополнениями осуждённый Василевский В.А. просит постановление изменить: снизить назначенное наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с исключением нижнего предела санкции статьи. Кроме того, полагает, что суд обязан был снизить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01.12.2000г., который приведён в соответствие с ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.03г. Возражения на кассационную жалобу с дополнениями не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 111 ч. 4 УК РФ исключён, в связи с чем, действия Василевского В.А. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона. Оснований для снижения наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года судом не установлено, поскольку Василевскому В.А. назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г. Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере. При приведении приговора в соответствии с новым ФЗ суд не применяет принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, не учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, ибо он не назначает наказание. Назначение наказания за совершённое преступление производит суд первой инстанции, постановивший приговор. Оснований для снижения наказания Василевскому, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ: по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01.12.2000г., не имеется, поскольку не является предметом проверки при решении вопроса о законности и обоснованности вынесенного постановления о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2001 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. Данный вопрос осуждённым может быть поставлен для разрешения в порядке главы 48 УПК РФ, судом надзорной инстанции. Дополнительных оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Василевского В.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ и снижении назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы с дополнениями, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17 мая 2011 года в отношении Василевского Валентина Анатольевича – оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнениями - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Беляев Судьи: Ю.В. Андриянов Т.И. Медведева Справка: Василевский В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-27 п. Волчанец