Судья Щербак Т.Н. Дело № 22-4594 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И., Спиваковой Л.А. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Лукина А.Г. на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года, которым ходатайство Лукина Александра Григорьевича, 02 сентября 1960 года рождения, уроженца ст. Курчанской Темрюкского района Краснодарского края, ранее не судимого, осуждённого: 11 сентября 2007 года приговором Темрюкского районного суда г. Темрюк по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; о приведении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 сентября 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» - удовлетворено частично: переквалифицированы действия Лукина А.Г. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011; постановлено: считать Лукина Александра Григорьевича осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор суда - оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Русакова Н.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд о приведении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 сентября 2007 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и смягчении назначенного наказания, обратился осуждённый Лукин А.Г. Судом ходатайство осуждённого Лукина А.Г. удовлетворено частично. В кассационной жалобе осуждённый Лукин А.Г. просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, действия Лукина А.Г. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона. Оснований для снижения наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года не установлено, поскольку Лукину А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г. Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. При приведении приговора в соответствии с новым ФЗ суд не применяет принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, не учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, ибо он не назначает наказание. Назначение наказания за совершённое преступление производит суд первой инстанции, постановивший приговор. Дополнительных оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Лукина А.Г. о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ и снижении назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку судом назначалось наказание не в минимальном размере. Указание осуждённого Лукина на то, что санкция ст. 111 ч. 4 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 05 до 10 лет, опровергается УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., согласно которого санкция ст. 111 ч. 4 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет, до внесения изменений данным ФЗ по ст. 111 ч. 4 УК РФ назначалось наказание в пределах от 05 до 15 лет лишения свободы. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года в отношении Лукина Александра Григорьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Беляев Судьи: Л.А. Спивакова Т.И. Медведева Справка: Лукин А.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 г. Артём