Судья Балашова И.В. Дело № 22-4124 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. Владивосток 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Кудьявиной Г.И. Судей Корольковой И.В. Маругина В.В. При секретаре Рыльковой Ж.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Севостьянова Л.Ю. на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 мая 2011 года, которым осужденному Севостьянову Леониду Юрьевичу отказано в удовлетворении ходатайства об отмене уловного осуждения и снятии судимости по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав адвоката Протас А.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 марта 2010 года Севостьянов Л.Ю. осужден за два преступления по ст. 318 ч.1 УК РФ каждое, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать по месту проживания на учет в специализированный государственный орган, куда являться по вызову. Осужденный обратился с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением и указывает, что согласно разъяснению Верховного Суда РФ для снятия судимости досрочно не требуется каких-либо исключительных обстоятельств, поэтому, сославшись на это, суд неправильно применил уголовный закон. Представленные УИИ материалы свидетельствуют о том, что он добросовестно выполнял возложенные судом обязанности, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, своим поведением доказал исправление. Кроме того, суд не учел, что в ближайшее время он успешно оканчивает обучение в высшем учебном заведении и у него имеются перспективы карьерного роста по службе, а судимость может помешать этому. Просит изменить постановление и принять решение о снятии судимости. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. По смыслу закона истечение не менее половины испытательного срока не является безусловным основанием для снятия судимости с осужденного. Как следует из представленных материалов, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости сделаны на основании данных о личности, характера содеянного и достаточно мотивированы. Также судом первой инстанции дана оценка доводам осужденного о необходимости трудоустройства по специальности после окончания обучения в институте МВД. Нарушений закона судом не допущено. Оснований к отмене постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 мая 2011 года в отношении Севостьянова Леонида Юрьевича оставить без изменения. Кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи И.В. Королькова В.В. Маругин