Судья Арнаут С.Л. Дело № 22 – 4695

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Левченко Ю.П.

Прасковой Т.В.

при секретаре Рыльковой Ж.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Мелькевич В.А. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 25 мая 2011 года, которым

Литовченко Сергей Викторович, родившийся 31 октября 1982 года в с.Анучино Анучинского района Приморского края, гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, с высшим образованием, военнообязанный, работающий в ООО «М.» водителем - экспедитором, ранее не судимый,

осужден по ст. 290 ч.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за передачу сотового телефона А.) к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы исполнения наказаний сроком на 2 года; по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено к отбытию 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы исполнения наказаний сроком на 3 года, со штрафом в размере 15000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах Федеральной службы исполнения наказаний сроком на 3 года исполнять реально, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

На Литовченко С.В. возложены обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа места жительства и места работы.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав прокурора Дубровина С.А., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Маевского Д.И., возражавшего против отмены приговора и полагавшего наказание справедливым с учетом раскаяния осужденного, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Согласно приговору Литовченко С.В., назначенный ... на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ..., осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 290 ч.2 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, а также за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Так, в декабре 2010 года Литовченко С.В. получил от гр-на П. взятку в виде денег в сумме 1500 рублей за незаконные действия - передачу сотового телефона осужденному А., отбывающему наказание в ...; в декабре 2010 года он же получил от гр-на П. взятку в сумме 1500 рублей за незаконные действия – передачу осужденному А. спиртных напитков – трех бутылок коньяка; в декабре 2010 года Литовченко С.В. получил взятку в сумме 1500 рублей от гр-ки М. за незаконные действия – передачу осужденному К. гранулированного чая и конфет; 29.12.2010 Литовченко С.В. получил от гр-ки С., действовавшей в рамках ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», взятку в виде денег в сумме 5000 рублей за незаконные действия - передачу двух сотовых телефонов осужденному А., отбывающему наказание в ...; в декабре 2010 года Литовченко С.В. незаконно приобрел – получил от гр-ки М., без цели сбыта наркотические средства: гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 38,501 г; наркотическое вещество – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) – вес смеси 7,136 г и 6,601 г, массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 1,951 г и 1,034 г; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,403 г, что является особо крупным размером.

Преступления совершены в г.Уссурийске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Литовченко С.В. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Мелькевич В.А., не оспаривая выводы суда о квалификации содеянного, просит приговор отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Литовченко С.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Нарушений закона при разрешении вопроса о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства судом не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что при назначении наказания не в полной мере учтен характер содеянного и конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие об общественной опасности содеянного. Также судебная коллегия полагает, что судом недостаточно убедительно мотивированы выводы о возможности перевоспитания осужденного без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 379 ч.1 п.4 УПК РФ несправедливость приговора является основанием к отмене приговора.

При новом судебном рассмотрении следует также обратить внимание, что одно из преступлений совершено при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 25 мая 2011 года в отношении Литовченко Сергея Викторовича отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационное представление государственного обвинителя Мелькевич В.А. удовлетворить.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи Т.В. Праскова

Ю.П. Левченко

Справка: Литовченко С.В. находится на свободе