Судья Сотсков В.В. Дело № 22-4492 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудьявиной Г.И. судей Левченко Ю.П. Маругина В.В. при секретаре Мамошиной О.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карпова В.А. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 28 апреля 2011 года, которым КАРПОВУ ВИКТОРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ, родившемуся 12 апреля 1963 года в г.Казатин Казатинского района Винницкой области, гражданину РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 12 мая 2009 года. Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Протас А.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Дальнереченского городского суда Приморского края от 12.05.2009, с учетом внесенных изменений постановлением президиума Приморского краевого суда от 07.05.2010, Карпов В.А. осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Карпов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 28.04.2011 ходатайство осужденного Карпова В.А. об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Карпов В.А. не согласен с решением суда и указывает, что судом при отказе в удовлетворении ходатайства учитывались только доводы, изложенные представителем администрации ФКУ ИК-26, в которой он находился непродолжительное время. Кроме того, считает необоснованным указания на имеющиеся взыскания, которые в настоящее время погашены. В связи с чем, просит постановление суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, принимается во внимание поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, а не только в период непосредственно предшествующий рассмотрению данного ходатайства. При этом сам факт наступления срока, предоставляющего право осужденному на условно-досрочное освобождение, не является безусловным основанием для его освобождения. Суд, объективно оценив данные о личности Карпова В.А. за весь период отбывания наказания в исправительных учреждениях, который трижды подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания, два взыскания не погашены и не сняты, поощрений не имеет, администрацией учреждения характеризуется посредственно, пришел к выводу, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Данные выводы были сделаны на основании представленных суду материалов в отношении осужденного Карпова В.А. Принятое судом решение законно и обоснованно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 28 апреля 2011 года в отношении Карпова Виктора Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи В.В. Маругин Ю.П. Левченко Справка: Карпов В.А. находится в ФКУ ИК-26 п.Приморский Приморского края.