... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владивосток 2 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего: Г.М.Сухоруковой Судей: С.В.Четвёркина Е.Н. Савочкиной При секретаре Павлюк К.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Б. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 9 сентября 2010 года, которым - жалоба Б. на бездействие прокуратуры Ленинского района г.Владивостока и УВД по Ленинскому району г.Владивостока оставлена без удовлетворения Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения заявителя Б., посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей, что постановление суда законно и обосновано, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Заявитель Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, указав в обоснование следующее. 25.08.2008 года заявитель Б. и гр.. обратились с заявлением в прокуратуру Ленинского района г.Владивостока с заявлением о совершении А. преступлений, предусмотренных ст.30 ст.105, 112, 119 УК РФ. Заместитель прокурора Ленинского района г.Владивостока . направил заявление в УВД по Ленинскому району г.Владивостока для проведения в порядке ст.144, 145 УПК РФ проверки, однако до настоящего времени проверка не проведена, просил признать незаконным бездействие прокуратуры Ленинского района г.Владивостока и УВД по Ленинскому району г.Владивостока и устранить допущенные нарушения. Жалоба Б. оставлена судом без удовлетворения. В кассационной жалобе Б. просит об отмене постановления суда первой инстанции, полагая, что постановление незаконно и необоснованно по следующим основаниям: Прокурор был обязан направить заявление для производства следствия не в РУВД, а СКП РФ; Прокурор был обязан принять меры по сохранению следов преступления; Прокурор письмом обязал начальника РУВД провести все действия в порядке ст.144, 145 УПК РФ, однако ничего не сделано. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции законно, обосновано, оснований к его отмене либо изменению не имеется. В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. При рассмотрении жалобы по существу судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора. По мнению судебной коллегии, доводы кассационной жалобы своего подтверждения не нашли, постановление суда первой инстанции законно, обосновано, мотивировано, оснований к его отмене не имеется. Как установлено судом, что объективно подтверждено имеющимися материалами, заявление Б. и К. в установленном законом порядке было направлено заместителем прокурора Ленинского района г.Владивостока в УВД по г.Владивостоку для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, о чем надлежащим образом извещены заявители. Управлением внутренних дел по Ленинскому району г.Владивостока материал проверки по заявлению Б. и К. был направлен в следственный изолятор 23.09.2008 года, а потому судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии бездействия по заявлению Б. со стороны как органов прокуратуры Ленинского района г.Владивостока, так и УВД. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 9 сентября 2010 года по жалобе Б. – оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Г.М.Сухорукова Судьи: С.В.Четвёркин Е.Н.Савочкина Справка: Б. находится в ...2