.

г. Владивосток 2 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Г.М.Сухоруковой

судей Н.А.Лемешевой

Е.Н.Савочкиной

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грибиниченко А.А. на приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 8 декабря 2010 года, которым

Грибиниченко Антон Анатольевич, ..., ранее судимый:

27.10.2004 года ... по ст.166 ч.1, 166 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

21.11.2005 года ... по ст.161 ч.2 п.г, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

10.02.2006 года ... по ст.162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

7.07.2009 года освобожден ... условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 3 дня

- осужден по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ (преступление от 12.08.2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п.а УК РФ ( преступление от 13.08.2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, определено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.02.2006 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., изложившей обстоятельства дела, пояснения осужденного Грибиниченко А.А., с применением средств видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., в интересах осужденного Грибиниченко А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А.., полагавшей, что приговор законный и обоснованный, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Грибиниченко А.А. признан виновным и осужден за две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании Грибиниченко А.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Грибиниченко А.А. указывает, что считает приговор справедливым, но суровым, поскольку суд не учел стечение тяжелых жизненных обстоятельств, так как у него не было финансовой обеспеченности; он принимал активное участие в следственных экспериментах; он старался загладить вред потерпевшим, поскольку некоторые похищенные им вещи были возвращены; просит учесть, что у него престарелая мать, а также до минимума сократить срок наказания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.

Наказание Грибиниченко А.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им, с учетом данных о его личности, всех конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, наличием малолетнего ребенка, а также отягчающих наказание обстоятельств - опасного рецидива преступлений, с учетом требований, ст.316 УПК РФ.

Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 8 декабря 2010 года в отношении Грибиниченко Антона Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.М.Сухорукова

Судьи: Н.А.Лемешева

Е.Н. Савочкина

Справка:

..а