С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 19 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Г.М.Сухоруковой судей: Н.А.Лемешевой Е.Н. Савочкиной при секретаре Орловой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаджибалаева В.Д. оглы на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 22 сентября 2010 года, которым ходатайство Гаджибалаева В.Д. , . -об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей, что постановление законно и обоснованно, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 15.01.2004 года Гаджибалаев В.Д. оглы осужден . по ст.131 ч.3 п.в УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Гаджибалаев В.Д. оглы обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что раскаялся в содеянном, принимает активное участие в общественной жизни колонии, неоднократно поощрялся администрацией колонии, социальные связи не утрачены, после освобождения будет обеспечен жильём и работой. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 22.09.2010 года ходатайство оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Гаджибалаев В.Д.оглы просит об отмене постановления, указывает, что за время отбывания наказания как в ИК.., так и в ИК.. он не допустил ни одного нарушения режима содержания. Своим добросовестным трудом и поведением старался доказать, что встал на путь исправления. Более 5 лет находится на облегченных условиях содержания, состоит в секции дисциплины и порядка, за прилежный труд неоднократно поощрялся администрацией колонии, полагает, что все указанное свидетельствует о его исправлении и возможности применения условно-досрочного освобождения. Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции законно и обоснованно. В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 ч.1 УИК РФ в ходатайстве осужденного должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд первой инстанции указал, что осужденный Гаджибалаев В.Д. оглы, за время отбытия наказания характеризуется положительно, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет. Вместе с тем, по мнению суда, несмотря на положительную характеристику осужденного, суду не представлено сведений, в достаточной степени свидетельствовавших о том, что Гаджибалаев В.Д. оглы твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного наказания в условиях изоляции от общества. Судебная коллегия, полагает, что вывод суда о том, что цели уголовного наказания в отношении осужденного не достигнуты и для исправления он нуждается в дальнейшем отбытии, назначенного судом наказания в виде лишения свободы, мотивирован и основан на всестороннем учете данных о его поведении в исправительном учреждении. Решение суда мотивировано, содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд первой инстанции в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены. Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения, т.к. все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, были предметом изучения в судебном заседании, однако признаны недостаточными для удовлетворения ходатайства Гаджибалаева В.Д. оглы об условно-досрочном освобождении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 22 сентября 2010 года в отношении Гаджибалаева В.Д. оглы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Г.М.Сухорукова Судьи Н.А.Лемешева Е.Н.Савочкина Справка: Гаджибалаев В.Д. оглы содержится .