определение от 23.03.2011 г., постановление суда оставлено без изменения.



.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 23 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Г.М.Сухоруковой

судей Н.А.Лемешевой

Е.Н. Савочкиной

При секретере Орловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вырупаева И.Л. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 ноября 2010 года, которым

Вырупаеву И.Л., ., гражданину РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, пояснения адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы жалобы осужденного, просившего об отмене постановления по доводам жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором . от 22 апреля 2009 года Вырупаев И.Л. осужден по ст.158 ч.2 п.в, г, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вырупаев И.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указав, что считает наказание справедливым, вину признал полностью, ущерб, причиненный преступлением обязуется выплатить сразу после освобождения; установленный порядок отбывания наказания соблюдает; взысканий не имеет, социальные связи не утрачены, после освобождения будет обеспечен жильем и работой.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Вырупаев И.Л. указывает, что описательно-мотивировочная часть постановления суда не содержит доводов ходатайства о его отношению к содеянному; вывод суда о том, что цели назначенного наказания не достигнуты, не основан на субъективных доказательствах; судом не учтено, что он положительно характеризуется, что свидетельствует об исправлении; ссылка суда на предыдущие судимости является нарушением ст.6 УПК РФ; им отбыто более 2\3 срока наказания, просит постановление суда отменить, вынести частное определение в адрес должностных лиц.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, руководствовался положениями ст.9, 175 ч.1 и.2 УИК РФ, а также 79 ч.1 УК РФ, согласно которой лицо, отбывающее лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебная коллегия, полагает, что ссылка суда на прежние судимости Вырупаева И.Л. за аналогичные преступления не может служить основанием для отмены судебного решения, поскольку данное обстоятельство оценивалось судом при изучении характеристики личности осужденного, кроме того, судом установлено, что осужденный за весь период отбытия наказания не поощрялся, что также объективно не может свидетельствовать о его стремлении встать на путь исправления.

Кроме того, в силу закона применение условно–досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному, является правом, а не обязанностью суда.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения, т.к. все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, были предметом изучения в судебном заседании, однако признаны недостаточными для удовлетворения ходатайства Вырупаева И.Л. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 ноября 2010 года в отношении Вырупаева И.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Г.М.Сухорукова

Судьи Н.А.Лемешева

Е.Н. Савочкина

Справка:

Вырупаев содержится в .