определение от 09.03.2011 г. по делу №22-1394, постановление суда оставлено без изменения.



.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток. 9 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Г.М.Сухоруковой

Судей: Н.А.Лемешевой

Е.Н.Савочкиной

При секретаре Орловой Н.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Микулина С.П., на постановление Спасского городского суда Приморского края от 25 января 2011 года, которым

Микулину Сергею Павловичу, ., ранее судимому:

24.12.2007 года . по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 года.

Постановлением . от 20.11.2008 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбытия наказания;

27.02.2010 года . по ст.167 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года

- осужденному 16 сентября 2010 года . по ст.161 ч.2 п.а. в УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отмене условное осуждение по приговору от 27.02.2010 года, в соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.02.2010 года, окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется, постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Микулин С.П. 16 сентября 2010 года осужден . к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Осужденный Микулин С.П. представил в суд кассационную жалобу на приговор, который он находил несправедливым.

Одновременно с жалобой он обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного решения.

В ходатайстве осужденного о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 16.09.2010 года судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Микулин С.П., полагая решение суда несправедливым, просит постановление отменить, срок обжалования восстановить, поскольку он был введен в заблуждение относительно сроков обжалования приговора сотрудниками СИЗО 25\4.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Как следует из постановления суда первой инстанции, 16.09.2010 года в отношении Микулина С.П. был постановлен приговор, в этот же день им была получена его копия.

Порядок принесения жалобы и сроки обжалования судебного решения судом были разъяснены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, однако жалобу осужденный подал лишь 28.09.2010 года.

В соответствии с положениями ст.357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения была вручена осужденному позднее 5-суток, в данном случает судом обосновано не установлено причин уважительности пропуска срока обжалования приговора.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что дата вынесения судом постановления ошибочно указана 2001 год, поскольку из материалов дела, протокола судебного заседания очевидно, что данное постановление вынесено 25.01.2011 года, а указанный в постановлении 2001 года следует расценивать как техническую опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 25 января 2011 года, которым осужденному Микулину Сергею Павловичу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Г.М.Сухорукова

Судьи: Н.А.Лемешева

Е.Н.Савочкина

Справка: Микулин находится в .4