гор. Владивосток. 21 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Г.М.Сухоруковой

Судей: Н.А.Лемешевой

Е.Н.Савочкиной

При секретаре Павлюк К.В.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ефименко М.В., кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока С.А.Огурцова на приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 20 января 2011 года, которым

Ефименко М.В., . ранее судимая:

9.03.2004 года . по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

11.04.2005 года . по ст.158 ч.2 п.в, 74, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

5.06.2007 года . по ст.158 ч.2 п.в, 79, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ применена отсрочка отбытия наказания до достижении ребенком возраста 14 лет.

- осуждена по ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы.

по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.82 УК РФ отменена отсрочка от отбывания наказания по приговору от 5.06.2007 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5.06.2007 года, окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденной Ефименко М.В. с применение средств видеоконференцсвязи, адвоката Гончаренко А.А., просивших о снижении назначенного наказания, мнение прокурора Татаренко В.А., просившей об изменении приговора по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ефименко М.В. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Указанные преступления, согласно приговору, совершены ею ., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Ефименко М.В. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело в отношении Ефименко М.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденная Ефименко М.В., просит отменить приговор, полагая судебное решение чрезмерно суровым.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г.Владивостока С.А.Огурцов полагает, что судом нарушены требования ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ, ссылаясь на следующее: преступления осужденной Ефименко М.В. совершены в период действия ФЗ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ, наказание за совершенные ею преступления не предусматривал применение ограничения свободы, однако суд указал ссылку на данный вид наказания, чем ухудшил положения осужденной. При назначении наказаний за каждое преступление, совершенное Ефименко, судом нарушены требования ст.66 ч.3 УК РФ; допущена ошибка в резолютивной части по дате совершения осужденной преступления от 22.10.2009 года в 17 часов 00 минут, просит приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, представлении, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

В силу ч.3 данной нормы срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Суд, назначив наказание осужденной по ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, а по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ нарушил положения ч.2, 3 ст.66 УК РФ, поскольку срок наказания по ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ не мог превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ не мог превышать 4 лет лишения свободы.

Кроме того, поскольку на момент совершения осужденной преступлений санкция ст.228.1 УК РФ не содержала наказания в виде ограничения свободы, то ссылка на данный вид наказания подлежит исключению из резолютивной части приговора, поскольку в силу ст.10 УК РФ, ухудшает положение осужденной.

Довод представления о том, что в резолютивной части приговора дата совершения преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ указана 22.10.2010 года, то данное обстоятельство следует расценивать как техническую опечатку, поскольку по материалам дела, а также исходя из описательно-мотивировочной части приговора следует, что данное преступление совершено 22.10.2009 года, а потому возможно внести уточнения в резолютивную часть приговора без его отмены.

То обстоятельство, что при постановлении приговора судом не решен вопрос в порядке ст.313 УПК РФ о передаче несовершеннолетнего ребенка осужденной родственникам либо о помещении его в детское социальное учреждение, то данный факт так же безусловным основанием для отмены приговора не является, поскольку указанные вопросы возможно разрешить в порядке исполнения приговора.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы и представления подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу, кассационное представление удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 20 января 2011 года в отношении Ефименко М.В. изменить:

Снизить назначенное ей наказание по 30 ч.1, ст.228.1 ч.1 УК РФ – до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ до 4 лет лишения свободы.

Наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ снизить до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ снизить до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора ссылку на назначение наказания без ограничения свободы.

Датой совершения преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ считать 22.10.2009 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Г.М.Сухорукова

Судьи: Н.А.Лемешева

Е.Н.Савочкина

Справка: Ефименко находится в .1