. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 21 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Г.М.Сухоруковой судей Н.А.Лемешевой Е.Н. Савочкиной при секретаре Павлюк К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Наздрачева Е.Н. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 13 октября 2010 года, которым Наздрачеву Е.Н., . - отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденного Наздрачева Е.Н., с применением средств видеоконференцсвязи, адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 14 августа 2006 года Наздрачев Е.Н. осужден . по ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наздрачев Е.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что установленный режим содержания соблюдает, принимает активное участие в общественной жизни, трудоустроен, социальные связи не утрачены, после освобождения будет обеспечен жильем. Постановлением суда Наздрачеву Е.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. В кассационной жалобе осужденный Наздрачев Е.Н. указывает, что решение суда несправедливо, поскольку судом сделан неверный вывод о представленной характеристике. Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения. В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд указал, что осужденный Наздрачев Е.Н. имеет поощрения за время отбывания наказания, взысканий не имеет. Судом первой инстанции отмечено, что Наздрачев отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, суду не представлено сведений, которые в достаточной степени свидетельствовали бы о том, что Наздрачев твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества. Заслуживает внимание вывод суда о том, что факт формального отбытия установленной законом части наказания, не может служить безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения. Решение суда мотивировано, основано на законе и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены либо изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 13 октября 2010 года в отношении Наздрачева Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Г.М.Сухорукова Судьи Н.А.Лемешева Е.Н. Савочкина Справка: Наздрачев находится в .1