.

г. Владивосток 30 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Н.А.Лемешевой

судей Л.И.Радул

Е.Н.Савочкиной

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Балеста А.А. на приговор Пограничного районного суда Приморского края от 8 февраля 2011 года, которым

Балеста А.А., . ранее судимый:

13.08.2007 года . по ст.158 ч.2 п.а, б; 158 ч.2 п. а, б; 166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.2 п.а; 166 ч.2 п.а, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

20.04.2010 года . по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

2.06.2010 года . по ст.158 ч.3 п.а, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

13.10.2010 года . по ст.166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы

- осужден по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 13.10.2010 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлены ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., изложившей обстоятельства дела, пояснения защитника адвоката Протас А.И., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей, что, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, приговор следует изменить, квалифицировать действия осужденного в соответствии с новым уголовным законом, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Балеста А.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Балеста А.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор суда постановлен в соответствии с главой 40УПК РФ, регламентирующей особый порядок судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Балеста А.А. указывает, что он не согласен с приговором, поскольку считает наказание чрезмерно суровым.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный по правилам ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. по существу обвинения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.

Наказание Балеста А.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им, с учетом данных о его личности, всех конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований, ст.316 УПК РФ.

Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, в связи с изданием Федерального Закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Балеста А.А. следует квалифицировать в указанной редакции закона, при этом основания для назначения осужденному наказания иного, чем было назначено судом первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Пограничного районного суда от 8 февраля 2011 года в отношении Балеста А.А. - изменить:

Действия Балеста А.А. квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, назначив ему наказание по данной статье 2 года лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 13.10.2010 года, окончательно назначить 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А.Лемешева

Судьи: Л.И.Радул

Е.Н.Савочкина

Справка: Балеста находится в .2