. г. Владивосток 28 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Г.М.Сухоруковой судей: Н.А.Лемешевой Е.Н.Савочкиной при секретаре Павлюк К. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Соловьева Е.И. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 декабря 2010 года, которым Соловьеву Е.И., . - отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 16.06.2010 года N 147-ФЗ Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление осужденного Соловьева Е.В. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Цой С.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 22.01.2008 года Соловьев Е.И. осужден . по ст.162 ч.4 п.в, 69 ч.5 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Соловьев Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.01.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом от 16.06.2010 года №147-ФЗ. Просил освободить от наказания или снизить срок назначенного наказания. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Соловьев Е.И. просит об отмене постановления, по следующим основаниям. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Санкция ст.162 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 года наряду с лишением свободы, предусматривает менее строгий вид наказания – ограничение свободы до 2 лет. Полагает, что суд обязан смягчить назначенное наказание или заменить не отбытую часть наказания более мягким. Заседание проходило без прокурора. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что Федеральный Закон №147-ФЗ от 16.06.2010 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в ст.151 УПК РФ», не смягчает наказание и иным образом не улучшает положение осужденного Соловьева Е.И. С учетом заявленного ходатайства, которое осужденный и его защитник поддержали в ходе судебного заседания, согласно протоколу судебного заседании от 20.12.2010 г. (л.д.14), судом принято правильное решение, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы. Согласно, имеющему в деле сообщению (л.д.14 ), прокурор извещен о дате и времени рассмотрения ходатайства. В соответствие с ч.6 ст.399 УПК РФ, при разрешении вопросов связанных с исполнением приговора в судебном вправе участвовать прокурор, а потому оснований для отмены судебного решения в связи с тем, что ходатайство рассмотрено в отсутствии прокурора, надлежащим образом извещенного о дате и времени слушании дела, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Партизанского суда Приморского края от 20 декабря 2010 года в отношении Соловьева Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Г.М.Сухорукова Судьи: Н.А.Лемешева Е.Н.Савочкина Справка: Соловьев Е.И. содержится в .