.

г. Владивосток 16 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Г.М.Сухоруковой

Судей: Н.А.Лемешевой

Е.Н.Савочкиной

При секретере Орловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козий И.А. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 20 января 2011 года, которым

Козий И.А., . ранее судимый:

6.08.2004 года . по ст.158 ч.2 п.а, в УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка, условно, с испытательным сроком 1 год;

11.02.2005 года . по ст.161 ч.2 п.а, 161 ч.2 п.а, 158 ч.1, 158 ч.2 п.а, 158 ч.2 п.а, в, 69, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

3.06.2005 года . по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

14.09.2005 года . по ст.161 ч.2 п.а, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

20.03.2009 года ., с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда по ст.158 ч.2 п.а, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 3.09.2010 года

-осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
взыскано с Козий И.А. в пользу К. гражданский иск в сумме 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что приговор законный и обоснованный, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Козий И.А. признан виновным и осужден за грабеж, открытое хищение чужого имущества.

Указанное преступление, согласно приговору, совершено Козий И.А. В.А. 17 сентября 2010 года . при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Козий И.А. виновным себя признал полностью.

Доказанность вины осужденного и квалификация его действий не оспариваются.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Козий И.А. указывает, что совершил не тяжкое преступление, он серьезно болен, последняя стадия туберкулеза легких, и ему необходимы специальные препараты, просит о снисхождении в виде условной меры наказания, прилагает справки о заболевании.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель О.В.Федоренко не согласен с доводами кассационной жалобы, просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав мнение участников судебного заседания оснований для отмены либо изменения приговора не находит. Выводы судебной коллегии основаны на следующем.

Как следует из приговора, при назначении наказания Козий И.А., суд первой инстанции принял во внимание как степень и характер общественной опасности содеянного, так и обстоятельства дела, личность виновного, в том числе смягчающие вину обстоятельства, к которым отнес явку с повинной, заболевание осужденного, полное признание вины.

Доводы кассационной жалобы о том, что потерпевшему был добровольно возмещен имущественный ущерб, судебная коллегия не может признать убедительными, поскольку ущерб потерпевшему был возмещен путем возврата похищенного имущества в ходе проведенных следственных действий, данных о том, что Кириловым возмещался моральный вред потерпевшему, в материалах уголовного дела нет.

Вместе с тем, судом учтено, что Козий И.А.отрицательно характеризуется, ранее судим, в его действиях наличествует рецидив преступлений, а потому обосновано пришел к выводу о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Диагнозы, указанные в медицинских справках от 24.01.2011 и 28.01.2011 года разнятся, отсутствует комиссионное медицинское заключение, а потому судебная коллегия лишена возможности сделать вывод относительно установленного осужденному диагноза заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 20 января 2011 года в отношении Козий И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Г.М.Сухорукова

Судьи: Н.А.Лемешева

Е.Н.Савочкина

Справка: Козий И.А. находится в .2