Судья Бусаров С.А. Дело № 22- 4940

г. Владивосток 28.07.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Кудьявиной Г.И.

Судей Корольковой И.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Клюшниченко Т.С.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу осужденного Пипекина Д.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 26.05.11 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Пипекина Дмитрия Сергеевича о смягчении наказания назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 08.10.10 года, отказано.

Он считается осужденным приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 08.10.10 года по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей необходимым отменить постановление в связи с тем, что решение не мотивировано, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Пипекин Д.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 08.10.10 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговора от 05.07.07 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 05.07.07 года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пипекин Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.11 №26, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства о снижении наказания отказано, в обоснование суд указано, что ФЗ №26 от 07.03.11 года изменения в санкцию ст.161 ч.1 УК РФ, где предусмотрено лишение свободы, не вносились.

В кассационной жалобе осужденный Пипекин Д.С. указывает на отмену постановления, поскольку при разрешении вопроса возможности смягчения наказания, изменения закона применительно к нему не рассматривались; считает, что ему возможно назначение условного наказания; просит изменить приговор от 08.10.10 года в части размера наказания путем исключения из него наказания, присоединенного в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору от 05.07.07 года.

В суде кассационной инстанции адвокат Чебунина Ю.П. поддержала кассационную жалобу осужденного и указала, что наказание необходимо было изменить в связи с Федеральным законом, решение суда не мотивировано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов, Пипекин Д.С. судим приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 05.07.07 по ст. 158 ч. 2 п. в, 161 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ.

08.10.10 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, окончательное наказание назначено по правилам ст. 74 ч. 5 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Поскольку Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 изменения в санкцию ст. 161 ч. 1 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не внесены, суд принял обоснованное решение в этой части.

Вместе с тем, не учтено, что законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесены изменения в ч. 5 ст. 74 УК РФ, в данной части решение не мотивировано, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного в этой части являются обоснованными.

Согласно закону, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона судом не соблюдены, в связи с чем постановление подлежит отмене и направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25.05.11, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Пипекина Дмитрия Сергеевича о смягчении наказания назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 08.10.10 года, отказано.

Он считается осужденным приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 08.10.10 года по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 года № 26-ФЗ, отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Пипекина Д.С. удовлетворить частично.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи И.В. Королькова

Л.Е. Горохова

Справка:

Пипекин Д.С. содержится в ИК-29 г. Большой Камень