Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22- 4872 г. Владивосток 28.07.11 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Кудьявиной Г.И. Судей Корольковой И.В. Гороховой Л.Е. при секретаре Клюшниченко Т.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубчук И.П. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 10.05.11, которым ходатайство осужденного Зубчук Ивана Петровича о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.11.07 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.11 года №26, удовлетворено частично. Действия переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции 08.12.03) на ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции 07.03.11 года) назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ мера наказания считается условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В части удовлетворения требований осужденного Зубчук И.П. о снижении срока наказания отказано. Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Зубчук И.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 09.11.07 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.11 № 26-ФЗ и снижении срока наказания. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично, в обоснование суд указал, что действия осужденного Зубчук И.П. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.11), при назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, то, что он ранее судим, вывод о возможности назначения условного наказания, мотивирован; кроме того, Федеральный Закон от 07.03.11 № 26- ФЗ нижний предел санкции ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в виде лишения свободы не изменялся. В кассационной жалобе осужденный Зубчук И.П. указывает на отмену постановления, поскольку не согласен с мотивировкой суда, так как ФЗ №26 от 07.03.11 был исключен минимальный предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем наказание подлежит снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене. Как следует из ходатайства, направленного в суд первой инстанции, осужденный просил привести в соответствие приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.11.07 и постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 29.04.09, которым условное осуждение отменено. Установлено, что приговором Зубчук И.П. судим по ст. 158 ч. 2 п. а,б УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, т.е. за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. (л.д. 3-4) Постановлением от 29.04.09 условное осуждение отменено и Зубчук И.П. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. ( л.д. 2) Суд, рассматривая ходатайство осужденного, решение в части приведения постановления в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ст. 74 ч. 5 УК РФ, о чем ходатайствовал осужденный, не мотивировал. Согласно закону, определение суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом первой инстанции в полной мере не соблюдены. При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене. При новом судебном рассмотрении следует учесть замечания, выявленные судом кассационной инстанции и вынести законное, справедливое, мотивированное решение с оценкой всех доводов жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 10.05.11, которым ходатайство осужденного Зубчук Ивана Петровича о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.11.07 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.11 года №26, удовлетворено частично. Действия переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции 08.12.03г.) на ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции 07.03.11 года) назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ мера наказания считается условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В части требований осужденного Зубчук И.П. о снижении срока наказания отказано, отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного Зубчук И.П. удовлетворить частично. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи И.В. Королькова Л.Е. Горохова Справка: Зубчук И.П. содержится в ИК-31 Чугуевского района