. г. Владивосток 28 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Г.М.Сухоруковой судей: С.А.Ижко Е.Н. Савочкиной при секретере Павлюк К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова А.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 19 ноября 2010 года, которым ходатайство Попова Алексея Владимировича, . о приведении: приговора . от 15 июля 1998 года в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009 года – оставлено без удовлетворения Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденного Попова А.В., с применением средств видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Попов А.В. осужден 15.07.1998 года . по ст.105 ч.2 п.з; 166 ч.2 п.б; 158 ч.2 п.б, 69, 70 УК РФ, с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 26.09.2008 года к 16 годам лишения свободы. Попов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора . от 15 июля 1998 года в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009 года, применении правил ст.62 УК РФ в новой редакции закона. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. В кассационной жалобе осужденный Попов А.В., не соглашаясь с решением суда первой инстанции, просит о его отмене, указывая, что отягчающих обстоятельств в его действиях не имеется, кроме того, Спасским районным судом не учтено постановление Уссурийского городского суда. Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. По смыслу уголовного закона, суд, рассматривающий ходатайство осужденного, должен руководствоваться положениями ст.62 УК РФ, действующей на дату постановления обвинительного приговора, с учетом изменений, имеющихся в новой редакции ФЗ. Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что постановлением . от 10.03.2010 года, положения ФЗ № 141 от 29.06.2009 года уже применялись к наказанию, назначенному осужденному, указанное постановление . было отменено судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по процессуальным нарушениям. При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении ходатайства осужденного, суду следует учесть отмеченные недостатки, принять обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Спасского районного суда Приморского края от 19 ноября 2010 года по ходатайству Попова Алексея Владимировича отменить, кассационную жалобу удовлетворить. Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий: Г.М.Сухорукова Судьи: С.А.Ижко Е.Н. Савочкина Справка: Попов находится в .