. ... 16 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Г.М.Сухоруковой судей: Н.А.Лемешевой Е.Н.Савочкиной при секретаре Павлюк К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ханыкиной Е.А. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 26 ноября 2010 года, которым Ханыкиной Е.А., . -отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора . от 09.06.2009 года в соответствие с Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» № 141-ФЗ от 29.06.2009 года. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление Ханыкиной Е.А. с применением средств видеоконференцсвязи, поддержавшей жалобу, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей, что постановление суда законно и обосновано, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 09.06.2009 года Ханыкина Е.А. осуждена . по ст.105 ч.1 УК РФ 7 годам лишения свободы., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Ханыкина Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 09.06.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ Постановлением Михайловского районного суда Приморского края в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденная Ханыкина Е.А. указывает, что суд необоснованно отказал ей в удовлетворении ходатайства, поскольку помимо явки с повинной, в деле имеет место противоправное поведение потерпевшего. Данное обстоятельство не было учтено судом при вынесение постановления. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствие ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно приговору от 09.06.2006 года в качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденной Ханыкиной Е.А. признаны – явка с повинной и противоправное поведение потерпевшего. В соответствие с положениями ч.1 ст.62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 года, назначенное осужденной наказание на должно превышать 10 лет лишения свободы. Судебная коллегия, соглашается с выводом суда первой инстанции, что наказание Ханыкиной Е.А. назначено в пределах, установленных соответствующими нормами Особенной и Общей части Уголовного Кодекса РФ и соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. В соответствие с ч.1 ст.62 УК РФ основанием для её применения являются такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в связи с чем довод жалобы о наличии противоправного поведения потерпевшего не состоятелен. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 26 ноября 2010 года в отношении Ханыкиной Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Г.М.Сухорукова Судьи: Н.А.Лемешева Е.Н.Савочкина .а