определение от 12.01.2011 г. по делу №22-8000, приговор суда оставлен без измнения.



.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Г.М.Сухоруковой

судей Н.А.Лемешевой

Е.Н.Савочкиной

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шкорбан А.А. на приговор Пограничного районного суда Приморского края от 15 ноября 2010 года, которым

Шкорбан А.А., . ранее судимый:

01.04.2004 года . по ст.158 ч.2 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 2 года.

20.05.2004 года . по ст. 158 ч.2 п.а,б УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 2 года.

04.07.2006 года . по ст.117 ч.2 п.е, 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

- осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей, что приговор законный и обоснованный, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шкорбан А.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании Шкорбан А.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Шкорбан А.А. просит о смягчении назначенного наказания в обоснование указывает следующее. Суд не учел, что совершенное им преступление не влечет за собой социальной опасности, назначенное наказание должно соответствовать тяжести содеянного, суд не в полной мере учел его социальный статус – он женат, имеет двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется. Просит признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие малолетних детей, положительную характеристику и снизить, назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Пограничного района О.В.Маливанная не согласна с доводами жалобы, полагает приговор законный и обоснованный и изменению по доводам жалобы не подлежит.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный по правилам ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. по существу обвинения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.

Вопрос наличия на иждивении у осужденного малолетних детей являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Ссылка осужденного в жалобе на наличие несовершеннолетних детей, документальными доказательствами не подтверждена, в связи с чем оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и судебная коллегия.

Наказание Шкорбан А.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им, с учетом данных о его личности, всех конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств – активного способствования раскрытию преступления, а также отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, с учетом требований, ст.316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, положительная характеристика в соответствии со ст.61 УК РФ не является для суда обязательным основанием для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Пограничного районного суда Приморского края от 15 ноября 2010 года в отношении Шкорбан А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.М.Сухорукова

Судьи: Н.А.Лемешева

Е.Н. Савочкина

.

.а