С. г. Владивосток 2 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Г.М.Сухоруковой судей: Н.А.Лемешевой Е.Н.Савочкиной при секретаре Н.А.Орловой рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Филатова Д.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 28 сентября 2010 года, которым Филатову Д.А., . - отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление осужденного Филатова Д.А. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Кралина В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 08.05.2007 года Филатов Д.А. осужден . по ст.ст.159 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Филатов Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 08.05.2007г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ. Просил снизить срок назначенного наказания, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Филатов Д.А. просит об отмене постановления как незаконного и необоснованного, поскольку при наличии смягчающих наказание, предусмотренных п.п. и, к ч.1 ст.61 УК РФ, срок назначенного наказания не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, назначенное, по приговору от 08.05.2007 г., наказание, подлежит снижению; излагает доводы о несогласии с приговором от 28.03.2006 года Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствие со ст.62 УК РФ (в редакции 141-ФЗ от 29.06.2009 г.), предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно представленному приговору . от 08.05.2007 года, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, судом признана явка с повинной, в качестве обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствие оснований для применения Федерального Закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и снижения срока наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.05.2007 года. Доводы дополнительной кассационной жалобы судебной коллегией не рассматриваются, поскольку в них осужденный Филатов Д.А. обжалует приговор от 28.04.2006 года. Данный приговор предметом рассмотрения в суде первой инстанции при вынесении постановления от 28.09.2010 года не являлся. В случае не согласия осужденного с приговором суда от 28.03.2006 года он имеет право на его обжалование в кассационном или надзорном производстве. Постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 28 сентября 2010 года в отношении Филатова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Г.М.Сухорукова Судьи: Н.А.Лемешева Е.Н.Савочкина Справка: .