. г. Владивосток 6 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Н.А.Лемешевой судей: Л.И.Радул Е.Н.Савочкиной при секретаре Орловой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Бутакова А.Е. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 декабря 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству Бутакова А.Е., . о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края в соответствие от 22.10.2009 года в соответствие с Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» № 141-ФЗ от 29.06.2009 года. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что постановление суда законно и обосновано, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 22.10.2009 г. Бутаков А.Е. осужден . по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Осужденный Бутаков А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.10.2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ, просил снизить срок наказания. Постановлением Хорольского районного суда Приморского края производство по ходатайству прекращено. В кассационной жалобе осужденный не согласен с принятым решением. Полагает, что приговором . от 22.10.2009 г. он осужден за преступление, совершенное им до вступления в силу Федерального Закона №141-ФЗ. Согласно ст.9 УК РФ подлежат применению уголовный закон, действовавший на момент совершения преступления. Просит об отмене постановления. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В соответствие со ст.397 п.13, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. В представленных материалах дела, имеется приговор . от 22 октября 2009 года, из которого следует что преступление осужденным совершено 17.07.2009 года. Судебная коллегия соглашается с выводом суда, о том, что поскольку Бутаков А.Е. осужден после вступления в силу Федерального Закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, то его ходатайство в порядке ст.397-399 УПК РФ рассмотрению не подлежит, что не лишает его права обращения с надзорной жалобой на приговор в порядке ст.402 УПК РФ. Постановление суда является законным, обоснованным и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 декабря 2010 года в отношении Бутакова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Н.А.Лемешева Судьи: Л.И.Радул Е.Н.Савочкина .