. г. Владивосток 25 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Г.М.Сухоруковой судей: Н.А.Лемешевой Е.Н.Савочкиной при секретаре Орловой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шитова А.А. на приговор Спасского районного суда Приморского края от 20 декабря 2010 года, которым Шитов А.А., . ранее судимый; 15.12.1994 года . по ст.102 п.г УК РФ к 15 годам лишения свободы, срок наказания по приговору истек 15.05.2009 года - осужден по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ст.321 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Применяя положения ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснение адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что приговор следует изменить в связи с изменениями в уголовный кодекс, оснований для изменения либо отмены приговора по доводам жалобы осужденного не имеется, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шитов А.А. признан виновным и осужден за оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, а также за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Указанные преступления, согласно приговору, совершены им ., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Шитов А.А. вину не признал. В кассационной жалобе осужденный Шитов А.А., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что нарушены его права, поскольку последнего слова ему не предоставили, осудили без его присуствия, приговор им получен в следственном изоляторе. Государственным обвинителем Деминой Е.В. принесены возражения на кассационную жалобу, доводы которой она находит несостоятельными, просит оставить жалобу без удовлетворения. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, находит приговор в отношении Шитова А.А. законным и обоснованным. Виновность Шитова А.А. в содеянном им подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка. Квалификация действий осужденного и степень доказанности его вины не оспариваются. Доводы кассационной жалобы своего подтверждения не нашли. Так, согласно протоколу судебного заседания, 20.12.2010 года Шитову А.А. было предоставлено последнее слово, после чего суд удалился в совещательную комнату для постановления судебного решения. По выходу из совещательной комнаты судом был оглашен приговор в отношении Шитова А.В. Поскольку было установлено, что осужденный Шитов А.А. на оглашение приговора не явился, скрылся от суда, на основании требований уголовно-процессуального закона, судом вынесено постановление от 20.12.2010 года о его розыске и изменении меры пресечения на содержание под стражей. Согласно имеющемуся в деле сообщению, л.д.156, 15.01.2011 года Шитов А.А. был задержан, водворен в ИВС УВД по Находкинскому ГО. Таким образом, доводы осужденного о нарушении его прав подтверждения не нашли. Как следует из приговора, при решение вопроса о наказании суд принял во внимание данные о личности виновного, характер совершенного преступления, при этом обоснованно пришел к выводу о назначении Шитову А.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит справедливым, отвечающим целям и задачам, определенным уголовным законом. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом не допущено. Вместе с тем, в связи с введением в действие ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» действия осужденного следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ в новой редакции уголовного закона. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с этим, назначенное осужденному наказание подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Спасского районного суда Приморского края от 20 декабря 2010 года в отношении Шитова А.А. - изменить, переквалифицировать действия Шитова на ст.319 УК РФ в редакции Уголовного закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, новой редакции, назначить по данной статье 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ст.321 ч.2 УК РФ назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. Применяя положения ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Г.М.Сухорукова Судьи Н.А.Лемешева Е.Н.Савочкина .4