С. г. Владивосток 18 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Г.М.Сухоруковой судей: Н.А.Лемешевой Е.Н.Савочкиной При секретере Павлюк К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юрзанова А.С. на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 27 декабря 2010 года, которым: Юрзанов А.С., . ранее судимый: 14.07.2003 года . по ст.186 ч.1, 30 ч.3, 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; 14.12.2005 года . по ст.228.1 ч.3 п.г, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 25.09.2006 года . по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.г, 228 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа - осужден по ст. 33 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25.09.2006 года окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденного Юрзанова А.С., мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей, что оснований к отмене либо изменению судебного решения не имеется, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Юрзанов А.С. признан виновным и осужден за организацию незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление, согласно приговору, совершено им . при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Юрзанов А.С. свою вину в предъявленном обвинении не признал. В кассационной жалобе осужденный Юрзанов А.С. указывает следующее: вину признал полностью, наркотик ему был нужен как успокаивающее средство, не отрицает, что наркотик предназначался ему и находился в тюбике из-под зубной пасты, однако не согласен с выводами судебно-психиатрической экспертизы, просит о назначении повторной, поскольку он страдает психическим расстройством; полагая приговор суровым просит исключить добавленный срок, снизить наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Юрзанова А.С. государственный обвинитель А.С.Кадач, с доводами кассационной жалобы не согласен, полагая приговор законным и обоснованным просит оставить его без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям. Виновность Юрзанова А.С. подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка. Квалификация действий содеянного и доказанность вины осужденного не оспариваются. Ссылка в жалобе на заключение судебно-психиатрической экспертизы несостоятельна, поскольку по данному делу такая экспертиза не проводилась, данных, свидетельствующих о необходимости ее назначения в деле нет. Согласно справки, л.д.117 т.д.1, Юрзанов А.С. на учете у психиатра не состоит. Применение положений ст.70 УК РФ обусловлено тем, что Юрзанов совершил преступление отбывая наказание, а потому довод жалобы о том, что необходимо исключить «добавленный» срок не основаны на требованиях уголовного закона. Судом учтены характеризующие данные, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явка с повинной, обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений. Наказание Юрзанову А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, установленных ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, при которых оно совершено, мотивов, целей, способа и обстановки совершения, отношения осужденного к содеянному. Нарушений уголовно – процессуального законодательства, влекущего отмену приговора, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 27 декабря 2010 года в отношении Юрзанова А.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Г.М.Сухорукова Судьи: Н.А.Лемешева Е.Н.Савочкина . .