Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-4714

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 02.08. 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Корольковой И.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи и адвоката ЦЮК Шафорост Г.М. кассационные жалобы Гармаш А.Е. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 04 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Гармаш Андрея Евгеньевича, 15 апреля 1990 года рождения, уроженца г.Спасска-Дальнего Приморского края, о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 28 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено частично.

Действия Гармаш А.Е. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» (в редакции 08.12.2003г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» (в редакции от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч.2 пп. «б, в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 167 ч.2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» ( в редакции от 07.03.2011г.) назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) назначено наказание 2 года лишения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) назначено наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 3 года лишения свободы.

Окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 57 г.Спасска-Дальнего от 26 июня 2009 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено в части требований осужденного Гармаш А.Е. о снижении срока наказания, отказать.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гармаш А.Е. осужден 28 сентября 2009 года Спасским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы.

Окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Спасского городского суда от 01 августа 2008 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09.12.09 приговор изменен, исключено указание на применение ст. 69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с постановлением Спасского городского суда от 29.09.2010 считается осужденным по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 167 ч.2, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гармаш А.Е. обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Спасского городского суда от 28.09.09 в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ и снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 04 мая 2011 года ходатайство удовлетворено частично, действия переквалифицированы, наказание назначено аналогичное наказанию по приговору.

В кассационных жалобах осужденный Гармаш А.Е. указывает на отмену постановления суда и снижении срока наказания; считает, что в силу ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства, подлежит обязательному снижению и размер наказания; суд подошел к рассмотрению его ходатайства формально; в отношении него вынесены приговоры 20.11.06, 07.03.07, 15.05.07, 21.08.09 Спасским городским судом Приморского края, они не рассмотрены судом; приговор от 28.09.09 является окончательным, однако суд рассмотрел не весь приговор, а частично.

Судебная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства о назначении защитником осужденного ФИО5, находящегося в ИЗ-25/1, поскольку в суде первой инстанции в качестве защитника ФИО5 допущен не был, в настоящее время находится в местах лишения свободы и отбывает наказание по приговору.

Адвокат Шафорост Г.М. поддержала доводы кассационных жалоб и указала, что наказание необходимо снизить.

В суде кассационной инстанции осужденный поддержал доводы кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как следует из материалов, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство, привел приговор от 28.09.09 в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, т. е. переквалифицировал все инкриминируемые деяния на новую редакцию.

Кроме того, суд, назначая наказания за совершение преступлений в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, данное решение мотивировал достаточно полно, в связи с чем доводы о необходимости снижения и формальном подходе к данному вопросу, являются несостоятельными.

Ссылки в жалобе осужденного на иные приговоры, которые суд не привел в соответствие с Федеральным Законом, являются необоснованными, поскольку суд рассмотрел ходатайство осужденного (л.д. 1), в котором указано на приговор 28.09.09.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугевского районного суда Приморского края от 04 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Гармаш Андрея Евгеньевича о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 28 сентября 2009 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменения.

Кассационные жалобы Гармаш А.Е. оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи И.В. Королькова

Л.Е. Горохова

Справка:

Гармаш А.Е. содержится в ФКУ ИК-25/1 г. Владивостока.