. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 11 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным дел Приморского краевого суда в составе: председательствующего Н.А.Лемешевой судей С.В.Четвёркина Е.Н.Савочкиной при секретаре Павлюк К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горобец Ф.М. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ КП№ "..." ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения Горобец Ф.М., . условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поседение на 2 года, Горобец Ф.М. переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденного Горорбец Ф.М., с применением средств видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Горобец Ф.М. осужден приговором . края от 16 ноября 2009 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением . от 3 марта 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поседение на 2 года, с объявлением в розыск. Начало срока наказания с момента фактического задержания Горобец Ф.М. с 7 декабря 2010 года, зачтено время содержания под стражей с 30 сентября 2009 года по 16 ноября 2009 года. Администрация колонии-поселения ФБУ КП-№ "..." ГУФСИН России по Приморскому краю ходатайствовала о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года представление начальника КП-№ "..." ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено, Горобец Ф.М. переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней. В кассационной жалобе осужденный Горобец Ф.М. просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Оспаривает факт признания его злостным нарушителем ввиду одного допущенного нарушения (отказа от выполнения работы). Обращает внимание на личную неприязнь со стороны администрации колонии. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, по следующим основаниям. В соответствие с ч.ч. 4, 5 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. В силу ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Судом верно установлено, что Горобец Ф.М. имеет взыскание за нарушение порядка отбывания наказания: за отказ от работы по уборке мусора на территории жилой зоны ФБУ КП№ "..." февраля 2011 года; 17 февраля 2011 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток, постановлением начальника ФБУ ИК № "..." от 17 февраля 2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно объяснительной Горобец Ф.М. отказался от работы, так как она ему «не приемлема» (л.д. 9). При рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения судом тщательно проверен злостный характер допущенного нарушения – совершение умышленного единичного грубого поступка, обоснованность наложенного взыскания, данные о личности осужденного, характеризующегося отрицательно, не реагирующего на меры воспитательного характера, и сделан верный вывод о том, что встать на путь исправления Горобец Ф.М. не желает, в связи с чем, нуждается в более строгих условиях содержания. Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, были предметом изучения в судебном заседании, однако судом обоснованно признаны достоверными сведения характеристики Горобец Ф.М., согласно которой осужденный поставлен на профилактический учет «как склонный к самовольному оставлению колонии», из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает (л.д. 4). Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленной характеристики у суда первой инстанции не имелось, не усматривается таких оснований и у судебной коллегии. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года в отношении Горобец Ф.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.А.Лемешева Судьи С.В.Четвёркин Е.Н.Савочкина . .