.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 4 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Н.А.Лемешевой

Судей: С.В.Четвёркина

Е.Н. Савочкиной

При секретаре Орловой Н.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дружинина С.С. на постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 января 2011 года, которым

- кассационная жалоба осужденного Дружинина С.С. на приговор . от 23.12.2010 года возвращена заявителю, ему назначен срок до 11 февраля 2011 года для пересоставления жалобы.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что постановлении суда подлежит отмене, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором . от 23 декабря 2010 года Дружинин С.С. признан виновным и осужден по ст.161 ч.2 п.а, 161 ч.2 п. г, 69 ч.3, 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденным Дружининым С.С. подана кассационная жалоба на приговор . от 23 декабря 2010 года.

Постановлением . от 31 января 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю, ему назначен срок до 11 февраля 2011 года для пересоставления жалобы.

В жалобе осужденный Дружинин С.С., полагая, что его кассационная жалоба соответствует требованиям ст.375 УПК РФ, просит об отмене постановления суда от 31.01.2011 года, кроме того указывает, что постановление получено им.16.02.2011 года.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания. Судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно требований УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного судебного решения.

Как следует из материалов дела, суд, своим постановлением от 31.01.2011 года установил осужденному срок для пересоставления жалобы до 11.02.2011 года, однако постановление от 31.01.2001 года согласно расписки, л.д.64, вручено Дружинину С.С. лишь 16.02.2011 года, то есть по истечении указанного в постановлении суда срока, следовательно, Дружинин С.С. был лишен возможности его исполнить.

Таким образом, судебной коллегией установлено, что права осужденного Дружинина С.С. на принесение кассационной жалобы на приговор нарушены и постановление суда от 31.01.2011 года подлежит отмене с направлением уголовного дела в суд для выполнения требований ст.358, 375 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Дружинина С.С. на постановление Дальнереченского городского суда от 31 января 2011 года удовлетворить, постановление отменить.

Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.358, 375 УПК РФ.

Председательствующий Н.А.Лемешева

Судьи С.В.Четвёркин

Е.Н.Савочкина

. 4