.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 4 мая 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Н.А.Лемешевой

судей С.В.Четвёркина

Е.Н. Савочкиной

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационной жалобе осужденного Богомолова А.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 15 декабря 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении

Богомолова А.В., .,

-оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Е.Н.Савочкиной, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей, что постановление законно и обосновано, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

31.3.1999 года Богомолов А.В. осужден . по ст.ст.111ч.1, 105 ч.1, 30 ч.3, 167 ч.2, 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшихся 12 лет в исправительной колонии особого режима.

Постановлением . от 17.09.2004 г. приговор . изменен: назначено наказание по ст.ст.30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ 2 года 3 месяца лишения свободы. В соответствие со ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание 16 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Богомолов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл 11 лет 9 месяцев назначенного наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, находится на облегченных условиях отбывания наказания. Социальные связи не утрачены, после освобождения будет обеспечен жильем и работой.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Богомолов А.В. находит постановление суда необоснованным, принятым с нарушением Постановления Пленума ВС РФ от21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания..». Он отбыл 2\3 срока наказания, соблюдал все требования, предусмотренные ст.11 УИК РФ, твердо встал на путь исправления. За время отбывания наказания он потерял почти всех родных, имеет дочь, которую не видел 12 лет. Просит об отмене постановления.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 175 ч.1 УИК РФ в ходатайстве осужденного должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд указал, что осужденный Богомолов А.В. характеризуется положительно, за весь период отбывания наказание имеет одно поощрение, отбывает наказание за преступление против жизни и здоровья людей.

Вывод суда о том, что цели уголовного наказания в отношении осужденного Богомолова А.В. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении в исправительном учреждении и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, оценил в совокупности с характеризующими данными все обстоятельства, указав, что соблюдение требований федеральных законов, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения в силу ст.11 УИК РФ является обязанностью осужденного и отражает результат контроля за осужденным со стороны администрации исправительного учреждения.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 15 декабря 2010 года в отношении Богомолова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.А.Лемешева

Судьи С.В.Четвёркин

Е.Н. Савочкина

.

.8