г. Владивосток 4 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Н.А.Лемешевой судей С.В.Четвёркина Е.Н.Савочкиной при секретаре Павлюк К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Макарова Е.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20 июля 2010 года, которым ходатайство Макарова Е.С., . - о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 27.12.2009 года N 377-ФЗ направлено в Партизанский районный суд Приморского края. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление осужденного Макарова Е.С. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Овчинникову Г.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей, постановление законным и обоснованным судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : 13.05.2010 года осужденный Макаров Е.С. обратился . с ходатайством о приведении приговоров 01.04.2008 года и 12.08.2008 года в соответствие с Федеральным Законом от 27.12.2009 года N 377-ФЗ. Постановлением . от 20.07.2010 года ходатайство осуждённого Макарова Е.С. направлено в Партизанский районный суд Приморского края, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, поскольку осужденный 08.07.2010 года убыл в ФБУ ИК№ "..." В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Макаров Е.С. не согласен с постановлением суда по следующим основаниям. Рассмотрение его ходатайства было назначено в Ленинском районном суде г.Владивостока 18.06.2010 г. и отложено ввиду неявки прокурора, и рассмотрение дела отложено на 20.07.2010 г., по не понятным причинам он был направлен в ИК№ "..." хотя ходатайствовал о своем участии при рассмотрении его ходатайства. Полагает, что Ленинский районный суд умышленно отложил рассмотрение его ходатайства без уважительных причин. Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему. Согласно, имеющейся в деле справки Макаров Е.С. убыл 08.07.2010 г. в ФБУ ИК№ "..." . (л.д.26). В соответствие с ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным. При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с мнением суда первой инстанции о необходимости передачи ходатайства осужденного Макарова Е.С. в Партизанский районный суд Приморского края. Довод жалобы об умышленном затягивании судом рассмотрения ходатайства, опровергается материалами дела. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, оснований, влекущих отмену постановления по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия, не усматривает. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ленинского районного суда Приморского края от 20 июля 2010 года в отношении Макарова Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Н.А.Лемешева Судьи С.В.Четвёркин Е.Н.Савочкина . .