Судья Арнаут С.Л. Дело № 22- 5116

г. Владивосток 02.07.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Кудьявиной Г.И.

Судей Корольковой И.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи кассационных жалобах осужденного Батузова С.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 31.05.11 года, которым

приговор Хорольского районного суда Приморского края от 02.02.09 в отношении Батузова Сергея Валерьевича, 04.04.73 года рождения, уроженца п. Ярославский Хорольского района Приморского края, приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.11 №26 «О внесении изменений в УК РФ».

Он считается осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.11) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно считается осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Батузов С.В. осужден 02.02.09 Хорольским районным судом Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Батузов С.В. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о приведении приговора от 02.02.09 в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.11 №26.

Постановлением суда приговор приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.11 года, действия переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.11) и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационных жалобах осужденный Батузов С.В. указывает на отмену постановления, поскольку считает необходимым снизить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы; он также осужден приговором судебного участка №92 мирового судьи Хорольского района Приморского края от 05.05.09, постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 11.05.11года по его ходатайству о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 07.03.11 №26 окончательный срок остался без изменений; считает, что постановление суда является несправедливым; просит вынести законное и обоснованное решение по приговорам от 02.02.09 и от 05.05.09 и назначить окончательный срок наказания 3 года 9 месяцев лишения свободы.

В суде кассационной инстанции осужденный поддержал доводы кассационных жалоб и дополнил, что его положение не совсем улучшено, поскольку возможно наказание снизить более, чем снизил суд, указывает о том, что не имеет родни, желал бы выйти на свободу ранее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из материалов, представленных в суд, Батузов С.В. ходатайствовал о приведении приговора от 02.02.09 в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Согласно данному приговору (л.д. 5-7), Батузов С.В. судим по ст. 158 ч. 3 п. а, с применением ст. 68 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. Окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступление по настоящему приговору и приговору от 27.01.09 в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 02.02.09 в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, снизил наказание за преступление по настоящему приговору и окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает, в связи с чем доводы осужденного в этой части не подлежат удовлетворению.

Ссылки в жалобе на приговор от 05.05.09, который приведен в соответствие, являются необоснованными, поскольку в материалах, а также в установочной части приговора от 02.02.09 не содержится сведений о вышеуказанном приговоре и о приведении его в соответствие.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 31.05.11 года, которым приговор Хорольского районного суда Приморского края от 02.02.09 в отношении Батузова Сергея Валерьевича, 04.04.73 года рождения, уроженца п. Ярославский Хорольского района Приморского края, приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.11 №26 «О внесении изменений в УК РФ», он считается осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.11) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно считается осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного Батузова С.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи И.В. Королькова

Л.Е. Горохова

Справка:

Батузов С.В. содержится в ИЗ-25/2