Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22- 5068

г. Владивосток 04.08.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Кудьявиной Г.И.

Судей Корольковой И.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маякова И.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 25.05.11 года, которым

ходатайство осужденного Маякова Исидора Владимировича, 19.06.86 года рождения о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.08.07 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 №26, удовлетворено.

Действия Маякова Исидора Владимировича переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 3 годам лишения свободы без штрафа; ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 4 годам лишения свободы без штрафа; ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания не отбытой частью наказания назначенного приговором от 23.01.07 окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей необходимым постановление изменить, снизить наказание, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Маяков И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.08.07 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.11 №26, а также о снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, действия Маякова И.В. квалифицированы в редакции от 07.03.11 года, наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Маяков И.В. указывает на отмену постановления, поскольку 05.05.11 в Чугуевском районном суде рассматривалось его ходатайство о приведении приговора Первомайского районного суда от 13.08.07 в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 г., ходатайство было удовлетворено, по преступлению в отношении Лузан был снижен срок наказания до 4 лет 10 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменений; считает, что срок наказания снижен незначительно; до заключения под стражу он характеризовался положительно, в колонии не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; полностью возместил материальный ущерб; имеется явка с повинной; судом не учтено, что данные о личности, на которые он ссылается в постановлении пятилетней давности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене в части назначенного наказания по следующим основаниям.

Установлено, что Маяков И.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока 13.08.07, с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25.09.07 по

ст. 161 ч. 2, 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,

161 ч. 2, 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа,

162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа,

ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,

с применением правил ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа,

в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.

Обоснованно переквалифицировав действия осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, суд первой инстанции снизил наказание только по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 4 лет 10 месяцев, а также по ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ.

Вместе с тем, в санкцию ст. 161 ч. 2 УК РФ и ст. 162 ч. 1 УК РФ внесены изменения – снижен низший предел наказания в виде лишения свободы, улучшающие положение осужденного.

Кроме того, при переквалификации действий при назначении наказания суду первой инстанции следовало мотивировать вопрос о назначении наказания.

При указанных обстоятельствах наказание по ст. 161 ч. 2, 162 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и окончательное наказание подлежит снижению.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 25.05.11 года, которым ходатайство осужденного Маякова Исидора Владимировича, 19.06.86 года рождения, о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.08.07 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 №26, удовлетворено.

Действия Маякова Исидора Владимировича переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 3 годам лишения свободы без штрафа; ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 4 годам лишения свободы без штрафа; ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.11) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания не отбытой частью наказания назначенного приговором от 23.01.07 окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, изменить.

Считать его осужденным

По ст. 161 ч. 2, с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

ст. 162 ч. 1, с применением 62 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

Окончательное наказание назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 23.01.07 Первомайского районного суда г. Владивостока в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Маякова И.В. удовлетворить частично.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи И.В. Королькова

Л.Е. Горохова

Справка:

Маяков И.В. содержится в ИК-31 Чугуевского района