Судья Стебновская М.Ф. Дело № 22-5130 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 04 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудьявиной Г.И. судей Гороховой Л.Е. Корольковой И.В. при секретаре Рыльковой Ж.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Камзолова С.О. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 апреля 2011 года, которым КАМЗОЛОВУ СТАНИСЛАВУ ОЛЕГОВИЧУ, родившемуся 28 июля 1981 года в г.Нижний Тагил Свердловской области, гражданину РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 27 мая 2009 года. Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Урбанович О.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Исупову Е.О., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 27.05.2009 Камзолов С.О. осужден за 18 преступлений по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ за каждое из преступлений, по ст. 325 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Камзолов С.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 28.04.2011 в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. В кассационной жалобе осужденный Камзолов С.О. с постановлением суда не согласен, указывает, что суд не учел мнение представителя администрации учреждения о наличии положительных характеристик и имеющихся поощрениях. При этом необоснованно учтены погашенные взыскания, а также прежние судимости. Просит постановление отменить, направить ходатайство на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд должен оценивать поведение осужденного в целом за все время отбывания наказания, а не только в период непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства. Из представленных материалов следует, что осужденный Камзолов С.О. за период отбывания наказания характеризуется положительно. Вместе с тем, судом учтено, что осужденный имеет два поощрения, одно из которых получено непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что цели перевоспитания достигнуты не в полной мере и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. При этом судом исследовались имеющие значение все данные о личности осужденного. Указание в постановлении на наличие в прошлом взысканий и судимости по предыдущим приговорам не является нарушением закона, влекущим отмену постановления, а является данными, характеризующими Камзолова С.О. Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 апреля 2011 года в отношении Камзолова Станислава Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи И.В. Королькова Л.Е. Горохова Справка: Камзолов С.О. находится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска.