Судья Лазарева Г.А. Дело № 22-5138 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 04 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудьявиной Г.И. судей Гороховой Л.Е. Корольковой И.В. при секретаре Рыльковой Ж.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макарова А.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23 мая 2011 года, которым МАКАРОВУ АНДРЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ, родившемуся 09 апреля 1983 года в п.Сибирцево Черниговского района Приморского края, гражданину РФ, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Черниговского районного суда Приморского края от 21 декабря 2006 года. Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Урбанович О.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Черниговского районного суда Приморского края от 21.12.2006 Макаров А.А. осужден по ст. 313 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 24.10.2006 и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания с учетом изменений, внесенных ФЗ № 26 от 07.03.2011 в уголовный закон. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.2011 в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова А.А. отказано. В кассационной жалобе осужденный Макаров А.А. с постановлением не согласен и указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о снижении срока наказания по приговору от 21.12.2006. При приведении приговора от 24.10.2006 наказание было снижено, а потому подлежит снижению и наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 21.12.2006. В связи с чем, просит удовлетворить кассационную жалобу и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, поскольку этим законом изменения в ст. 313 ч.2 УК РФ и ст. 70 УК РФ внесены не были. Доводы осужденного о снижении наказания, назначенного по совокупности приговоров в связи со снижением наказания по предыдущему приговору, не могут быть служить основанием к отмене, либо изменению постановления, т.к. сведений об изменении приговора от 24.10.2006 суду не было представлено. Осужденный не лишен возможности поставить вопрос о снижении наказания по указанным им основаниям перед судом надзорной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23 мая 2011 года в отношении Макарова Андрея Анатольевича оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Макарова А.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи И.В. Королькова Л.Е. Горохова Справка: Макаров А.А. содержится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска.