опред от 28.07.2011 г. по мат дела №22-4935 постан остав-но без изм-я.



Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-4935

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Корольковой И.В., Маругина В.В.

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмичева А.А, на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года, которым

Кузьмичеву Алексею Александровичу, 24 февраля 1987 года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмичев А.А., осужден 08 июля 2009 года Спасским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления Спасского городского суда Приморского края от 01.10.2009 года окончательное наказание назначено на основании ст. 69 ч.5 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении. На основании постановления Черниговского районного суда Приморского края от 19.05.2010 года для дальнейшего отбывания наказания был переведен в исправительную колонию общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-31 с. Чугуевка.

Осужденный Кузьмичев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, указав, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, режим отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, принимает активное участие в общественной жизни колонии, социальные связи им не утрачены, в случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен жильем и работой, имеет ряд заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Кузьмичева А.А., об условно-досрочном освобождении отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмичев А.А. с постановлением суда не согласен, полагает, что суд не учел того, что он занимается уборкой отряда, по непонятной ему причине поощрений не имел, однако заслуживал их. Пропуски учебы были по уважительной причине, в связи с имеющимся у него заболеванием, профилактику которого в изоляции осуществить не может, лечение не проводят, находясь в колонии-поселения выплатил весь иск, о происхождении иска на сумму 1720 рублей не знал. Не согласен с тем, что в характеристике указано, что он поддерживает отношение со своей матерью находящейся в ИК-10, поскольку она в данный момент находится на лечении в кардиологическом отделении. С характеризующими данными не согласен, считает их лживыми, находясь в ИК-31 нарушений не мел, взыскания полученные в колонии-поселении погашены. Просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Кузьмичева А.А., об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного в целом отрицательно.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, осужденный Кузьмичев А.А. не трудоустроен по независящим от него причинам, личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявляет, от порученных заданий уклоняется, участие в работах по благоустройству колонии принимает под принуждением и постоянным контролем, в общественной жизни отряда и в мероприятиях воспитательного характера активного участия не принимает, из проведенных бесед не всегда делает для себя правильные выводы, занятия в школе посещает под принуждением, имеет замечания от учителей. За весь период отбывания наказания, осужденный Кузьмичев А.А. поощрений не имел, но допускал нарушения режима отбывания наказания, за что имеет 9 взысканий, в том числе был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Два последних взыскания в настоящее время не сняты и не погашены.

Сведений которые бы свидетельствовали о исправлении осужденного, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Кузьмичева А.А. не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, которые не позволили суду принять решение об удовлетворении ходатайства Кузьмичева А.А., об условно - досрочном освобождении.

Доводы кассационной жалобы осужденного Кузьмичева А.А. о том, что он трудоустроен, нарушений не имеет, установленный порядок отбытия наказания не нарушает, несостоятельны, поскольку противоречат представленным в суд материалам.

Постановление суда мотивированно, процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Кузьмичева Алексея Александровича об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузьмичева А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Королькова И.В.

Маругин В.В.