Судья Гвоздков А.В. Дело № 22-5061

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Маругина В.В., Любенко С.В.

при секретаре Каверзиной А.А

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление (основанное и дополнительное) государственного обвинителя Толстолес Е.А. на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03.06.2011 года, которым

Леваньков Ярослав Владимирович, родившийся 26.05.1990 года в г.Владивостоке Приморского края, со средним специальным образованием, холост, не судимый,

осуждён по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено взыскать с Леванькова Я.В. в пользу ПО. в счёт возмещения компенсации морального вреда 1 500000 рублей.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Татаренко В.А. поддержавшей доводы кассационного представления в изменённом виде, мнение адвоката Бизякина М.В. полагавшего приговор оставить без изменения и осужденного Леванькова Я.В. поддержавшего мнение адвоката, представителя потерпевшей Б. просившего приговор оставить без изменения, потерпевшей П. поддержавшей своего представителя об оставлении приговора в силе, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Леваньков Я.В. 26.08.2010 года примерно в 06.00 часов, управлял тех­нически исправным автомобилем «SUZUKI WAGON R», государственным регистрацион­ный номер Р492ЕА/125 RU, принадлежащем гражданке Ж. и двигался со стороны ос­тановки «3-я Рабочая» в сторону остановки «1-я Речка» по Народному проспекту, не имея при себе регистрационных документов, документа, подтверждающего право владения или пользования данным транспортным средством, страхового полиса ОСАГО. При движении в районе <адрес> в <адрес> Ле­ваньков Я.В., проявив преступную небрежность, в нарушении п.п.2.1.1, 2.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью примерно 100 км./час, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость 60 км./час, не обес­печивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных условий (темное время суток) и при возникновении опасности для движения в виде пешехода П., пересекавшей проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля, не принял своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного сред­ства и совершил на нее наезд, после чего с места происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия П. получила многочисленные повреждения и была доставлена в ГКБ № 2 г.Владивостока, где в по­следствии скончалась.

Действия Леванькова Я.В. квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В кассационном представлении (основанном и дополнительном) государственным обвинителем поставлен вопрос об отмене приговора, поскольку выводы суда изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном заседании. Так как при описании преступного деяния, суд допустил существенные противоречия. А именно, суд указал, что Леваньков управлял автомашиной, принадлежащей гражданке Ж. однако, согласно обвинительному заключению указанная автомашина принадлежит гражданке Ж. Также суд указал, что автомашина двигалась по Народному проспекту, однако Леваньков двигался со стороны остановки «3-я Рабочая» в сторону остановки «1-я Речка» по ул.Некрасовская в г.Владивостоке.

Судом при назначении Леванькову наказания учтена тяжесть наступивших последствий в виде наступления смерти потерпевшей. Между тем, признак данного состава преступления – смерть человека, является обязательным для наличия состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. В связи с указанными доводами приговор следует отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит выводы суда о виновности Леванькова Я.В. в совершении указанного преступления, основанными на доказательствах исследованных в судебном заседании.

Действия Леванькова Я.В. квалифицированы судом правильно.

Доводы кассационного представления о том, что суд не верно указал фамилию собственника транспортного средства, которым управлял Леваньков, не является основанием к отмене приговора.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что преступление Леваньковым совершено в 77м от дома №122 по ул. Некрасовская в г. Владивостоке, что подтверждается схемой осмотра места происшествия, доводы кассационного представления о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в части места совершения преступления, судебная коллегия признает необоснованными.

Вместе с тем, как правильно указано в дополнительном кассационном представлении, при назначении Леванькову Я.В. наказания, суд учел тяжесть наступивших последствий в виде наступления смерти потерпевшей, хотя данный признак предусмотрен диспозицией ст.264 ч.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах, ссылка суда, при назначении наказания на тяжесть последствий в виде наступления смерти потерпевшей, не соответствует уголовному закону, и подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Наказание Леванькову назначено справедливое, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности (возраста, состояния здоровья), отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств (явки с повинной, положительной характеристики, полного признания вины, возмещения ущерба, отсутствие судимости).

Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством назначено судом обоснованно, нарушений закона при этом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03.06.2011 года в отношении Леванькова Ярослава Владимировича изменить.

Из описательно-мотивировочной части приговора при определении вида и размера наказания исключить указание на « тяжелые последствия в виде наступления смерти потерпевшей». В остальном приговор оставить без изменений.

Кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи В.В. Маругин

С.В. Любенко