Судья Худоложная В.И. Дело № 22-4897

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Кудьявиной Г.И., Корольковой И.В.

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Батюни С.Л., на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года, которым ходатайство Батюни С.Л., о приведении приговора Уссурийского гарнизонного военного суда от 28.01.2003 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено.

Постановлено Батюню Сергея Леонидовича считать осужденным по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 28.01.2003 года (с учетом изменений внесенных постановлением Спасского районного суда Приморского края от 05.08.2004 года и постановлением Президиума Приморского краевого суда от 17.06.2008 года) по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Русакова Н.И. полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Батюни С.Л. осужден приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от 28.01.2003 года по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначено 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 05.08.2004 года указанный приговор изменён. Исключен из ст.162 ч.2 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно», то есть п. «б», а из наказания конфискация имущества. Считается осужденным по ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначено 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 17.06.2008 года постановление Спасского районного суда Приморского края от 05.08.2004 года изменено: действия Батюни С.Л. переквалифицированы со ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции 21.07.2004 года) к 8 годам лишения свободы; со ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ (в редакции 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначено 10 лет лишения свободы.

Осужденный Батюни С.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении Уссурийского гарнизонного военного суда от 28.01.2003 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и просил снизить срок наказания.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года, ходатайство Батюни С.Л. удовлетворено.

В кассационной жалобе Батюни С.Л. с постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года, не согласен, считает его незаконным, необоснованным, ему не ясно чем руководствовался суд, ничего не разъяснено. Просит вынести справедливое законное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от 28.01.2003 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В постановлении отражено, какие изменения внесены новым законом в ст.162 ч.2 УК РФ, кроме того, судом при принятии решения о смягчении срока наказания учтены обстоятельства дела отраженные в приговоре, характер содеянного, данные о личности осужденного, то, что судом было назначено наказание ближе к минимальному, предусмотренному санкцией статьи в редакции, действующей на момент, вынесения приговора.

Выводы суда в постановлении ясны и понятны, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Батюни С.Л. о том, что ему непонятно чем руководствовался суд принимая решение, неосновательны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было, в связи с чем, доводы осужденного о необоснованности, не справедливости, постановления суда, не состоятельны.

Оснований к отмене постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года, о приведении приговора Уссурийского гарнизонного военного суда от 28.01.2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в отношении Батюни Сергея Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу Батюни С.Л. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Кудьявина Г.И.

Королькова И.В.