Судья: Поминов А.А. Дело № 22 - 4777

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего: Будаева В.И.

Судей: Корольковой И.В., Маругина В.В.

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Бакаева В.А., на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 мая 2011 года, которым

Чернецова Анна Николаевна, 08 февраля 1958 года рождения, уроженка РФ, с. Хоринск Хоринского района Бурятской АССР, образование высшее, не замужняя, имеющая одного несовершеннолетнего ребенка, не работающая, проживающая и зарегистрированная: г. Владивосток, ул. Котельникова, 4, кв.8, ранее не судимая,

осуждена по ст.290 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год, (по эпизоду от 21.01.2011 года);

по ст.30 ч.3 ст.290 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год, (по эпизоду от 24.03.2011 года).

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на 1 год 6 месяцев постановлено исполнять реально.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Татаренко В.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернецова А.Н. осуждена за получение должностным лицом лично, взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя; за покушение на получение должностным лицом лично, взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, то есть умышленные действия должностного лица, непосредственно направленные на получение взятки лично в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из приговора, преступление Чернецовой А.Н. совершены, 21.01.2011 года, 24.03.2011 года, в кабинете № 1 МУЗ «Поликлиника № 7» г. Владивостока, расположенном в здании по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Чернецова А.Н. вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель Бакаев В.А., полагает, что приговор вынесен незаконно в связи с несправедливостью назначенного подсудимой наказания, нарушением уголовно-процессуального и неправильными применением уголовного закона. Указывает, что Федеральным законом РФ от 04.05.2011 года № 97-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», изменена ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия, положение подсудимого улучшено – заменено обязательное дополнительное наказание к лишению свободы – лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет на штраф в размере сорокакратной суммы взятки. Поскольку на момент вынесения приговора уже действовала новая редакция уголовного закона, суду следовало при признании подсудимой виновной по определенной части, статьи УК РФ, а также при назначении наказания руководствоваться редакцией уголовного кодекса РФ от 04.05.2011 года. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. Действия осужденной квалифицированны судом правильно.

Вместе с тем, как обосновано указано в кассационном представлении, суду при назначении осужденной Чернецовой А.Н. наказания, следовало руководствоваться изменениями внесенными Федеральным законом РФ от 04.05.2011 года № 97-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», которыми, изменена ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Согласно внесенным в уголовный закон изменений, получение должностным лицом лично, взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, квалифицируются по ст.290 ч.3 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки.

Принимая во внимание, что внесенные изменения улучшают положение осужденной, так как в новой редакции не предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 3 лет, в силу ст.10 УК РФ, подлежит применению уголовный закон в редакции ФЗ от 4 мая 2011 года.

Наряду с этим, при назначении наказания Чернецовой А.Н., штраф не подлежит применению, поскольку не был предусмотрен уголовным законом в редакции ФЗ от 8.12.2003 года в качестве дополнительного наказания за указанное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление удовлетворить частично.

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края 20 мая 2011 года, в отношении Чернецовой Анны Николаевны, изменить.

Считать Чернецову Анну Николаевну осужденной по ст.290 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 4.05.2011г) к 3 годам лишения свободы (по эпизоду от 21.01.2011 года);

по ст.30 ч.3 ст.290 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 4.05.2011г) к 3 годам лишения свободы (по эпизоду от 24.03.2011 года).

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.