Судья: Комарова В.А. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей: Кудьявиной Г.И., Корольковой И.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Голубцова А.В., возражения на кассационное представление адвоката Чепуряева И.Н., на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 06 мая 2011 года, которым

Мисежник Игорь Владимирович, 22 марта 1984 года рождения, уроженец г. Находка Приморского края, гражданин РФ, военнообязанный, женатый, образование средне-специальное, работающий ООО судоремонтная компания «Витим» сторожем, проживающий: <адрес>305, ранее судимый:

16.01.2001 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 163 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 16 мая 2001 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; 07 июля 2004 года Партизанским районным судом Приморского края действия переквалифицированы по ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ – наказание снижено до 3 лет; 14.07.2004 года освобожден по отбытию срока наказания;

16.11.2005 года осужден городским судом г. Петропавловска-Камчатского по ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 29 марта 2010 года освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней,

осужден по ст. 109 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору городского суда г. Петропавловска-Камчатского от 16.11.2005 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору городского суда г. Петропавловска-Камчатского от 16.11.2005 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Мисежник И.В. в пользу потерпевшей В.Т. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 39 785 рублей; компенсацию морального вреда сумме 1000000 рублей.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Рабец А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Цой С.П. поддержавшего возражения адвоката Чепуряева И.Н., осужденного Мисежник И.В. поддержавшего возражения адвоката с применением видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мисежник И.В. осужден за причинение смерти по неосторожности. Как следует из приговора, преступление Мисежник И.В. совершено 3 мая 2010 года, в комнате №, <адрес> в <адрес> края, в отношении потерпевшего В.М. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Мисежник И.В. вину в совершении преступления, признал частично.

В кассационном представлении государственный обвинитель Голубцов А.В. ставит вопрос об отмене приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Не согласен с переквалификацией действий Мисежника И.В. со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.109 ч.1 УК РФ. В обоснование своей позиции указывает, что совокупность доказательств, свидетельствует об умышленных противоправных действиях осужденного. Мисежник И.В. нанес потерпевшему не менее 6 ударов кулаками в область головы, чем причинил множественные раны на губах. Согласно заключению эксперта потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. Таким образом, смерть потерпевшего наступила в результате причиненных ему Мисежником телесных повреждений и дополнительного фактора в виде угнетения сознания алкоголем, наличие которого не может быть положено в основу вывода о том, что в действиях осужденного отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Кроме того, Мисежник И.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью. При таком положении, действия Мисежник И.В. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Суд, при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения не мотивировал данное решение. В- качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учел явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, однако при назначении наказания не учел указанные обстоятельства, назначив максимальное наказание по ст.109 ч.1 УК РФ.

В дополнительном кассационном представлении, государственный обвинитель указывает на отсутствие в действиях Мисежника И.В. рецидива преступлений. Просит приговор суда отменить.

В возражениях на основное кассационное представление адвокат Чепуряев И.Н. с доводами представления не согласен, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Мисежник И.В. в причинении смерти по неосторожности, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Правильность выводов суда о необходимости переквалификации действий Мисежник И.В. со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.109 ч.1 УК РФ, подтверждается заключением эксперта от 23.06.2010 года №419 и показаниями эксперта Козина Е.Л., согласно которым, причиненные В.М. телесные повреждения, не являются опасными для жизни и влекут кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как причинение легкого вреда здоровью.

В связи с чем, доводы кассационного представления о неправильной переквалификации действий осужденного со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.109 ч.1 УК РФ, неосновательны. Доводы кассационного представления о наличии умысла у Мисежник И.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, надуманны, так как не подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вместе с тем, как обосновано указано в дополнительном кассационном представлении, действия Мисежник И.В. квалифицированы судом по ч.1 ст.109 УК РФ ( ред.ФЗ №26 от 7.03.2011). Данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести и совершено Мисежник И.В. по неосторожности, в связи с чем, в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ – явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, в силу ст.62 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Таким образом, назначенное Мисежник И.В. наказание по ст.109 ч.1 УК РФ, подлежит снижению до 1 года 4 месяцев.

Поскольку указанные изменения улучшают положение осужденного, судебная коллегия считает возможным приговор изменить.

При назначении наказания по совокупности приговоров, судебная коллегия учитывает, что Мисежник И.В. ранее судим за преступления против личности, за что отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем, его условно-досрочное освобождение подлежит отмене.

Оснований для отмены приговора, о чем просит государственный обвинитель в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дополнительное кассационное представление удовлетворить частично.

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 6 мая 2011 года в отношении Мисежник Игоря Владимировича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

Считать Мисежник Игоря Владимировича осужденным:

по ст. 109 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору городского суда г. Петропавловска-Камчатского от 16.11.2005 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору городского суда г. Петропавловска-Камчатского от 16.11.2005 года и окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Кудьявина Г.И.

Королькова И.В.