Судья: Бурдинская Г.О. Дело № 22-4724

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей: Корольковой И.В., Маругина В.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ломова П.С., кассационное представление государственного обвинителя Токаревой Н.А., возражения на кассационную жалобу осужденного, на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2011 года, которым

Ломов Павел Степанович, 19 февраля 1974 года рождения, уроженец г. Находка, Приморского края, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный: <адрес>82, судимый:

24.01.2008 года Находкинским городским судом по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 17.02.2010 года освобожден 03.03.2010 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 21 день,

осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Ломова П.С. в пользу П. в возмещение материального ущерба 24650 рублей 3684 копейки.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Чухиль А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного Ломова П.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Гончаренко А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ломов П.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из приговора, Ломов П.С., 4 апреля 2011 года, незаконно проник в <адрес> в <адрес> края откуда похитил имущество принадлежащее П., тем самым причинив П., значительный материальный ущерб на общую сумму 48878 рублей 36,84 копейки, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Ломов П.С. вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ломов П.С. не соглашаясь с приговором указывает, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства: наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери 2002 года рождения, отца 1947 года рождения являющего инвалидом 2-ой группы, за которым он осуществлял уход, положительные характеристики по месту жительства и работы, частичное погашение иска, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Просит учесть данные обстоятельства, снизить срок наказания, изменить вид режима со строгого на общий.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ломова П.С. государственный обвинитель Токарева Н.А., с доводами жалобы не согласна, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В кассационном представлении государственный обвинитель Токарева Н.А., считает приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного осужденному наказания. В судебном заседании к материалам дела было приобщено свидетельство о рождении Л.А. 2002 года рождения, которая находится на иждивении осужденного, кроме того установлено что Ломов П.С. осуществляет уход за своим отцом Л., 1947 года рождения, инвалидом 2-ой группы, однако при решении вопроса о назначении наказания суд не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», ст.61 ч.2 УК РФ. Просит приговор изменить, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, назначенное осужденному наказание снизить.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, возражений, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

При назначении осужденному наказания суд, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеристики с места жительства и работы, учтено состояние здоровья отца Ломова П.С. – Л., 1947 года рождения, являющего инвалидом второй группы, обстоятельствами смягчающими наказание суд признал: раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Вместе с тем, как обосновано указано в кассационном представлении и кассационной жалобе осужденного, к материалам дела приобщено свидетельство о рождении Л.А. 2002 года рождения, которая находится на иждивении осужденного. Данное обстоятельство, в силу ст.61 ч.1п.г УК РФ, должно быть признано смягчающим обстоятельством.

Принимая во внимание, что при назначении наказания, суд не учитывал данное смягчающее обстоятельство, назначенное судом наказание подлежит снижению.

Доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления государственного обвинителя о необходимости признания в качестве смягчающего обстоятельства нахождения на иждивении осужденного отца инвалида, неосновательны, поскольку данное обстоятельство учтено судом при назначении наказания.

Вид исправительного учреждения назначен Ломову П.С. в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения о чём он просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2011 года, в отношении Ломова Павла Степановича, изменить.

Признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Ломова П.С. малолетнего ребенка.

Назначить Ломову Павлу Степановичу по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.