22-4904 определение без изменения 27.07.2011г.



Судья Хромина Н.Ю. Дело № 22-4904/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Беляева В.А. Медведевой Т.И.

Судей Радул Л.И.

При секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симонова А.Е. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 22.10.2007г. в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011г. и снижении наказания – удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Симонов А.Е. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 22.10.2007г. по ст. 111 ч. 4, 162 ч. 4 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 28.11.2005г. и 12.01.2006г., согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2011года ходатайство Симонова А.Е. удовлетворено частично: считается осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011года к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 28.11.2005г. и 12.01.2006г. Согласно ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 28.11.2005г. и 12.01.2006г. и окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.

Указывает на то, что судья при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом ограничилась изменением редакции ст.111ч.4 УК РФ оставив без изменения ему наказание, чем ухудшила его положение.

Обращает внимание, что при назначении наказания по ст. 111ч.4 УК РФ учитывался нижний предел, который составлял 5 лет лишения свободы и снизить ему наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ соразмерно изменениям санкции данной статьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Цой С.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер № 608, поддержавшим доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Симонов А.Е. осужден приговором Шкотовского районного суда г. Владивостока от 22.10.2007г. по ст.111ч.4УК РФ к 8-и годам лишения свободы, ст.162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 8-и годам лишения свободы, на основании ст. 69ч.3 УК РФ 11 лет 6 месяцев лишения свободы, ст. 74ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 162 ч. 4 п. «в» УК РФ изменения не вносились, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в данной части.

Данным Законом внесены изменения в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы.

В связи с чем, суд обоснованно действия Симонова А.Е. квалифицировал по ст. 111ч.4 УК РФ в редакции от 07.03.2011года, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания учтены тяжесть совершенного и личность Симонова А.Е., конкретные обстоятельства дела, а также мнение потерпевших о наказании, смягчающие и отягчающие обстоятельства судом установлены не были.

С учетом данных обстоятельств суд не нашел оснований для снижения назначенного наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия полностью согласна, что оснований для снижения наказание не имеется.

Кассационная жалоба, по мотивам изложенным в ней, удовлетворению подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года в отношении Симонова Алексея Евгеньевича – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

Судьи Т.И. Медведева

Л.И. Радул