Судья Карамышев П.М. Дело № 22 –4680/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 27 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И. и Радул Л.И. при секретаре Поповой Т.В. рассмотрела в судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Ребрикова Д.М. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 09 июня 2011 года, которым Ребрикову Денису Михайловичу, 22.07.1980 года рождения, уроженцу г.Волгограда Красноармейского района, гражданину РФ отказано в удовлетворении ходатайства о погашении судимости. Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ребриков Д.М. осужден Михайловским районным судом Приморского края от 20 ноября 2003г. по ст.ст. 166ч.2п. «б», 158ч.4п. «в», 167ч.2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФЫ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 8 лет лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено путем частичного сложения не отбытое наказание по приговору н/с Уссурийского района Приморского края от 04.09.2000г. и окончательно определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ребриков Д.М. обратился в Михайловский районный суд Приморского края с ходатайством о погашении судимости по приговору от 20.11.2003г. на основании ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 09.06.2011года в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Ребриков Д.М. просит отменить постановление, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, удовлетворить ходатайство о погашении судимости по приговору от 20.11.2003г., считает, что выводы суда противоречат ст. 86,78 УК РФ. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Из представленных материалов следует, что Ребриков Д.М. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 10 августа 2007 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которому окончательное наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 20 ноября 2003 года. В настоящий момент по данному приговору Ребриков Д.М. отбывает наказание в виде лишения свободы. Судом в постановлении приведены обоснованные мотивированные выводы об отказе в удовлетворении ходатайства, с учетом положений ст. 86 ч. 3 УК РФ. Судом принято законное и обоснованное решение, оснований к отмене которого, судебная коллегия не усматривает. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 09 июня 2011 года в отношении Ребрикова Дениса Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Беляев Судьи: Т.И. Медведева Л.И. Радул