Судья Даровских В.В. Дело № 22-5216

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Кудьявиной Г.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Павлюк К.В.

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Радченко А.С. и кассационному представлению государственного обвинителя Попова Д.И. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 02.06.2011, которым

Радченко Александр Сергеевич, родившийся 14.02.1993 в с. Спасское Спасского района Приморского края, образование 9 классов, холостой, учащийся Федерального государственного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище открытого типа г. Хабаровска», судимого 14.07.2010 Яковлевским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 14.07.2010, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 14.07.2010 и назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сосунов Алексей Александрович, родившийся 04.02.1990 в с. Варфоломеевка Яковлевского района Приморского края, образование 11 классов, холостой, работающий грузчиком в ООО «М.», не судимый,

осужден по ст. 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства и работы, один раз в месяц в дни, установленные эти органом, являться на регистрацию.

Кассационное представление в отношении Радченко А.С. отозвано.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав прокурора Толмачева Е.В., поддержавшего доводы кассационного представления в отношении Сосунова А.А., выслушав осужденного Радченко А.С., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего свое заявление об отзыве кассационной жалобы, выслушав адвоката Сиротина С.П. в интересах Радченко С.А., не возражавшего против прекращения кассационного производства в отношении Радченко С.А., выслушав адвоката Цой С.П. в интересах осужденного Сосунова А.А. и полагавшего изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Согласно приговору Радченко А.С. и Сосунов А.А. осуждены за открытое хищение имущества гр-ки Ш., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное по предварительному сговору между собой. Преступление совершено 08.04.2011 в г. Арсеньеве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Радченко А.С. и Сосунов А.А. виновными себя признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе и дополнении Радченко А.С. просил учесть тяжелую жизненную ситуацию, что он является воспитанником детского дома, родителей нет, имеет старших сестер, которые нуждаются в его помощи. В связи с чем, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях государственный обвинитель Попов Д.И. не согласился с доводами Радченко А.С. и просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

В кассационном представлении государственного обвинителя Попова Д.И., с учетом изменения доводов в отношении Сосунова А.А., поставлен вопрос о снижении наказания по тем основаниям, что в деле имеются сведения о добровольном возмещении осужденным причиненного вреда потерпевшей, что не признано смягчающим наказание обстоятельством.

В кассационном представлении государственного обвинителя Попова Д.И. в отношении Радченко А.С. ставился вопрос об отмене приговора ввиду мягкости назначенного наказания.

До начала рассмотрения дела от государственного обвинителя Попова Д.И. поступило заявление об отзыве кассационного представления в отношении Радченко А.С., а от осужденного Радченко А.С. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.

Радченко А.С. в судебном заседании поддержал своё ходатайство.

По смыслу ст. 359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или кассационное представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания кассационной инстанции.

Приговор в отношении Радченко А.С. другими лицами не обжалован. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда, приняв отказ от кассационного представления и жалобы, находит возможным прекратить кассационное производство в отношении Радченко А.С.

Доводы кассационного представления в отношении Сосунова А.А. судебная коллегия находит обоснованными. Так, согласно ст. 61 ч.1 п.»к» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

В деле имеется расписка потерпевшей от 18.05.2011 о том, что Сосуновым А.А. ей выплачено в счет возмещения морального вреда 5000 руб., от гражданского иска она отказалась. В части возмещения материального ущерба гражданский иск не заявлен.

Таким образом, добровольное возмещение компенсации морального вреда следует признать в силу ст. 61 ч.1 п.»к» УК РФ смягчающим обстоятельством, в связи с чем, назначенное Сосунову А.А. наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 02.06.2011 в отношении Сосунова Алексея Александровича изменить: признать в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч.1 п.»к» УК РФ возмещение морального вреда и снизить наказание по ст. 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В остальном приговор в отношении Сосунова А.А. оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить.

Принять отказ от кассационной жалобы осужденного Радченко А.С. и отказ государственного обвинителя Попова Д.И. от кассационного представления на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 02.06.2011 в отношении Радченко Александра Сергеевича

Кассационное производство в отношении Радченко А.С. прекратить.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.Е. Горохова

Справка: Радченко А.С. находится в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока, Сосунов А.А. - на свободе.