Судья Кравченко С.В. Дело № 22-2729 г. Владивосток 31 мая 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чугункиной Н.П., судей: Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И., при секретаре Павлюк К.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Назаренко Р.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 01 марта 2011г., которым Назаренко Руслану Абсаматовичу, 17 ноября 1987 года рождения, родившемуся в г.Дальнереченске Приморского края, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Назаренко Р.А. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, пояснения адвоката Шафорост Г.М., просившей постановление отменить по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Назаренко Р.А. осужден приговором Лесозаводского городского суда Приморского края 30 октября 2008 года по ч.1 ст. 318 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Назаренко Р.А.. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 01 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Назаренко Р.А. отказано. В кассационной жалобе осужденный Назаренко Р.А. просит постановление отменить. Указывает, что в представленной характеристике администрацией колонии указано, что цели наказания достигнуты и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и УДО в отношении него целесообразно. Отказывая в условно-досрочном освобождении, суд проигнорировал результаты работы администрации учреждения за несколько лет, тем самым нарушив постановления Пленумов ВС РФ, поскольку в них указанно, что суды не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не указанным в законе. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе данных органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. Из представленных материалов следует, что осужденный Назаренко Р.А. характеризуется положительно, в течение всего периода отбывания наказания в ФКУ ИК-31 имеет 4 поощрения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, переведен в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный Назаренко Р.А. имел взыскание, которое было снято непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 79 ч. 3 УК РФ, само по себе не может служить безусловными основаниями к условно-досрочному освобождению. При этом учитываются данные о поведении осужденного, в том числе отношение к содеянному, за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом при решении вопроса о возможности освобождения Назаренко Р.А. от дальнейшего отбывания наказания. При принятии решения суд принял во внимание имеющиеся у осужденного поощрения, мнение администрации колонии, оставшийся не отбытым срок наказания, мнение прокурора. Довод жалобы о том, что суд в обоснование принятого решения сослался на основания не указанные в законе, является необоснованным. Судебная коллегия находит убедительным вывод об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного. Соблюдение требований федеральных законов, выполнение законных требований администрации учреждений является в соответствии со ст. 11 УИК РФ обязанностью осужденного. Вопреки доводам жалобы судом дана полная и всесторонняя оценка личности Назаренко Р.А., учтено мнение представителя администрации колонии. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 01 марта 2011 года в отношении Назаренко Руслана Абсаматовича оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Назаренко Р.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Н.П. Чугункина Судьи: Г.И. Кудьявина И.В. Королькова Справка: осужденный Назаренко Р.А. содержится в ФКУ СИЗО 25/1 г. Владивосток