Мировой судья Мошкина И.Н. дело № 22-3114/11

Судья Юртаев Н.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 17 мая 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Будаева В.И.,

судей: Корольковой И. В., Левченко Ю.П.,

при секретаре Павлюк К.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Климченко О.В. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 марта 2011 года, которым оставлен без изменения

приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 23 августа 2010 года в отношении

Климченко Ольги Владимировны, 22.09.1984 года рождения, родившейся в г. Владивосток, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Мордовцева д. 8 кв. 5, ранее судимой:

- 06.12.2007 г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст.30 ч. 3 ст.228.1 ч.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно определено к отбытию - 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Михайловского районного суда от 15.05.2009г. освобожденной условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней,

осужденной по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 месяцев лишения свободы, с применением правил ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06.12.2007года, с назначением окончательного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с Климченко Ольги Владимировны в пользу ООО « ФИО10 сумму ущерба в размере 3639 рублей. Апелляционная жалоба осужденной Климченко О.В. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденной Климченко О.В. посредством видеоконференц-связи, поддержавшей жалобу, мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 23 августа 2010 года Климченко О.В. признана виновной и осуждена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Приговор постановлен в особом порядке.

Не согласившись с приговором, осужденная Климченко О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила об отмене приговора.

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 марта 2011 года приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 23 августа 2010 года в отношении Климченко О.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Климченко О.В. не согласилась с приговором, просит исключить при назначении наказания ст. 70 УК РФ, поскольку неотбытая часть наказания истекла 15.08.2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению судебных постановлений.

Из материалов дела следует, что обвинительный приговор в отношении Климченко О.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Соблюдение требований, предусмотренных ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом апелляционной инстанции проверено, нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено.

При назначении наказания Климченко О.В. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, мнение потерпевшей относительно наказания, о чем указано в приговоре. Назначенное наказание осужденной Климченко О.В. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона.

Вывод суда о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ в приговоре мотивирован, судом апелляционной инстанции проверен, основан на законе.

Судом правильно было назначено окончательное наказание с применением правил ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 06.12.2007 года, данный довод жалобы не основан на законе.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Климченко О.В. не имеется.

Нарушений закона влекущих отмену, либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 марта 2011 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 23 августа 2010 года в отношении Климченко Ольги Владимировны оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной Климченко О.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Будаев

Судьи: И. В. Королькова

Ю.П. Левченко

Справка: осужденная Климченко О.В. находится в СИЗО 25/1 г.Владивосток