Судья Богомолов Е.Ю. Дело 22-2810/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. Владивосток 05 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И., судей: Корольковой И.В., Левченко Ю.П., при секретаре Сурменко Е.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тюряева Е.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2011 года, которым Тюряеву Евгению Валерьевичу, 22 декабря 1977 года рождения, родившемуся в с.Душкино, г.Находка Приморского края отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тюряев Е.В. осужден Фокинским городским судом Приморского края 23 января 2008 года по ст. 131 ч.1, ст. 132 ч.1, ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Тюряев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Тюряеву Е.В. отказано. В кассационной жалобе осужденный Тюряев Е.В. находит постановление подлежащим отмене. Суд не обратил внимание, что во время отбывания наказания он заболел туберкулезом, в личном деле имеется заключение медицинской комиссии. Не смотря на то, что он положительно характеризуется, мнение администрации учреждения, в обоснование принятого решения суд сослался на тяжесть совершенного преступления и кратковременное пребывание в ИК. Считает, что отказ в условно-досрочном освобождении лишь в связи с тяжестью содеянного и кратковременностью пребывания в ИК не основан на законе. Закон не требует от осужденных каких-то исключительных заслуг, для условно-досрочного освобождения. Обстоятельствам, на основании которых возможно условно- досрочное освобождение суд не дал оценки. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе данных органа, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. Из представленных материалов следует, что осужденный Тюряев Е.В. характеризуется положительно, в течение всего периода отбывания наказания имеет 4 поощрения, принимает активное участие в благоустройстве отряда и колонии в целом, к труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет качественно и в срок, нарушение режима не допускает, переведен в облегченные условия отбывания наказания. По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 79 ч. 3 УК РФ, само по себе не может служить безусловными основаниями к условно-досрочному освобождению. При этом учитываются данные о поведении осужденного, в том числе отношение к содеянному, за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом при решении вопроса о возможности освобождения Тюряева Е.В. от дальнейшего отбывания наказания. При принятии решения суд принял во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, отсутствие взысканий, мнение администрации колонии, оставшийся не отбытым срок наказания, мнение прокурора. Довод жалобы о том, что суд в обоснование принятого решения лишь сослался на тяжесть содеянного и кратковременное пребывание в исправительной колонии является необоснованным. Судебная коллегия находит убедительным вывод об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного. Соблюдение требований федеральных законов, выполнение законных требований администрации учреждений является в соответствии со ст. 11 УИК РФ обязанностью осужденного. Вопреки доводам жалобы судом дана полная и всесторонняя оценка личности Тюряева Е.В.. Довод жалобы о наличии у Тюряева Е.В. заболевания туберкулезом не является основанием для отмены постановления, поскольку данных о том, что данное заболевание, препятствует отбыванию наказания, не установлено. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2011 года в отношении Тюряева Евгения Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тюряева Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий: В.И. Будаев Судьи: Ю.П. Левченко И.В. Королькова Справка: осужденный Тюряев Е.В. содержится в ФБУ ИК-29 г.Большой Камень