Судья Резниченко Е.В. Дело № 22-5586

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Соловьева А.С.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 мая 2011 года, которым

постановлено: считать Соловьева Антона Сергеевича осужденным по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28 апреля 2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, - отказано.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 28 апреля 2008 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и смягчении наказания, обратился осуждённый Соловьев А.С.

Судом ходатайство осуждённого Соловьева А.С. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осуждённый Соловьев А.С. просит постановление отменить, поскольку суд неправильно применил уголовный закон и не учёл того, что было отражено в заявленном ходатайстве. Судом не соблюдён принцип соразмерности при назначении наказания.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, действия Соловьева А.С. обосновано переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона, поскольку улучшено положение осуждённого.

С учётом переквалификации содеянного Соловьеву судом назначено наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает.

Указание осуждённого Соловьева А.С. на то, что суд неправильно применил уголовный закон и не учёл того, что было отражено в заявленном ходатайстве, неконкретно, поэтому оценить его судебной коллегии в полном объёме не представляется возможным.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 15), ходатайство было оглашено в судебном заседании. Согласно постановления (л.д. 16) доводы ходатайства о приведении приговора рассмотрены, частично удовлетворены, с приведением мотивов принятого решения.

Уголовный закон при переквалификации содеянного применён правильно.

Утверждение Соловьева, что судом не соблюдён принцип соразмерности при назначении наказания, не основан на законе, при переквалификации содеянного судом назначено наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 мая 2011 года в отношении Соловьева Антона Сергеевича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Л.И. Радул

Т.И. Медведева

Справка: Соловьев А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 г. Спасск-Дальний